Полуэмпирическое уравнение

Cтраница 1

Полуэмпирическое уравнение для расчета струи с учетом ее распада или дробления дано в [10], однако конечный результат в этой работе представлен в форме, расчеты по которой представляют значительные трудности, и не приводится ряд величин, необходимых для этих расчетов. [1]

Полуэмпирическое уравнение типа уравнения Аврами было также предложено Харпером [36] в качестве расширения пределов применимости формулы Коттрелла - Билби [ уравнение ( 26) ] для сегрегации атомов примеси на дислокациях. [2]

Предложены полуэмпирические уравнения для расчета скорости процесса. Установлено, что реакция гидрирования NO до азота протекает преимущественно при высокой температуре. [3]

Так как полуэмпирическое уравнение Денхоффа - Тетервина основано на предположении об умеренной кривизне крылового профиля, предложенные уравнения Раберта и Перша могут дать лучшие результаты при определении характеристик внутреннего течения. Эти уравнения получены из эмпирических соотношений между входящими в них переменными и числовыми значениями. Однако критерия отрыва турбулентного потока Раберт и Перш не дают. [4]

Предложено несколько полуэмпирических уравнений, по которым можно получить значения AF или log Kp в зависимости от температуры или размера молекулы спирта. [5]

Конкретные формы полуэмпирических уравнений, описывающих концентрационную и температурную зависимость коэффициентов активности, рассматриваются в разд. Методы оценки параметров этих уравнений по экспериментальным данным о фазовых равновесиях кратко излагаются в разд. [6]

Для проверки полуэмпирического уравнения выгорания ( 56) были использованы опытные характеристики тепловыделения и выгорания. При этом были использованы также характеристики, приведенные исследователями только в виде кривых без численных табличных данных. [7]

Влияние скорости течения на коррозию углеродистой стали.| Изменение потерь массы во времени. [8]

В этом полуэмпирическом уравнении влияние движения воды учитывается числом Рейнольдса. Скорость течения оказывает существенное влияние на образование защитных слоев. [9]

Однако полученные ими полуэмпирические уравнения для расчета скорости процесса не основывались на конкретных физических моделях и не нашли широкого распространения. [10]

Не сходство эмпирических или полуэмпирических уравнений решает вопрос. В непористом адсорбенте только ничтожная доля всех атомов твердого тела возмущается при адсорбции; все изменения локализуются в тонком поверхностном слое, поэтому химический потенциал адсорбента остается неизменным. В микропористом адсорбенте ( например в цеолите) все или почти все атомы твердого тела являются активными партнерами в процессе адсорбции и это, как мы видели, делает адсорбцию на микропористом адсорбенте качественно отличной от адсорбции на непористом адсорбенте. Химический потенциал адсорбента изменяется при адсорбции, подобно химическому потенциалу растворителя при образовании растворов. [11]

Ранее было приведено несколько полуэмпирических уравнений для расчета вязкости ц, выведенных с учетом сил взаимодействия молекул. [12]

Выше мы рассматривали приложения полуэмпирических уравнений турбулентной диффузии к расчету рассеяния примеси от мгновенного источника; именно к этой задаче относилось замечание об отсутствии точных аналитических решений, отвечающих реальным условиям возрастания скорости ветра с высотой. На практике, однако, основной интерес представляет распределение концентрации примеси, выделяемой каким-то непрерывно действующим стационарным источником. [13]

Уравнение (6.46) по структуре аналогично полуэмпирическим уравнениям типа уравнения Пэриса-Эрдо - гана в линейной механике разрушения. [14]

Напомним, что даже самое общее полуэмпирическое уравнение турбулентной диффузии (11.49) опирается на нестрогую гипотезу (11.48), имеющую ограниченную точность; вывод же уравнения (11.55), помимо того, использует дополнительное предположение о том, что оси OZr ОХ и ОУ, направленные вертикально вверх вдоль среднего ветра и перпендикулярно к ОХ и О У, являются главными осями тензора коэффициентов диффузии Кц. Вводя уравнение (11.55), мы специально отметили, что это предположение тоже не является точным и может привести к определенным ошибкам; сейчас мы рассмотрим этот вопрос более подробно. [15]

Страницы: 1 2 3 4