Cтраница 2
Для полного раскрытия полученной системы полуэмпирических уравнений ( 5 - 13) - ( 5 - 20) необходимы отсутствующие в настоящее время данные о поправочном коэффициенте К, который учитывает отрывной характер обтекания частиц. [16]
Для полного раскрытия полученной системы полуэмпирических уравнений ( 5 - 13) - ( 5 - 20) необходимы отсутствующие - в настоящее время данные о поправочном коэффициенте К, который учитывает отрывной характер обтекания частиц. [17]
Значения коэффициентов теплоотдачи определяется по полуэмпирическим уравнениям, полученным на основании теории подобия и размерностей. [18]
Это уравнение было выведено из двух полуэмпирических уравнений, связывающих константу седиментации и характеристическую вязкость с молекулярным весом, каждое из которых включает в себя параметр, сильно зависящий от формы или степени асимметрии данной молекулы. В коночное уравнение ( 4) входит параметр р, который является отношением этих двух исходных параметров и который в случае беспорядочных клубков сравнительно мало зависит от формы. Это лучше всего иллюстрируется тем, что найденные в эксперименте значения ( 3 оказались одинаковыми ( 2 4 - 106) для пативной и денатурированной ДНК. Отсюда можно было с уверенностью предположить, что для молекул РНК, форма которых меняется в гораздо более узких пределах, р будет также величиной постоянной. На первый взгляд этот факт, казалось бы, мало понятен. [19]
Это отношение находят из эмпирического или полуэмпирического уравнения, описывающего изменение коэффициента активности с концентрацией. [20]
Поэтому значительный интерес представляет изучение решений полуэмпирических уравнений диффузии с коэффициентами, определяемыми в соответствии с изложенной в IV разделе теорией подобия и имеющимися экспериментальными данными о характеристиках турбулентности приземного слоя атмосферы. [21]
Особенно хороший результат при расчете по приближенному полуэмпирическому уравнению можно объяснить тем, что для всех помещенных в таблицу ионов, кроме ионов лития, натрия и фтора, все эффекты, кроме эффекта А, в значительной степени компенсируют друг друга. [22]
Именно поэтому при нахождении коэффициентов в полуэмпирических уравнениях часто ( при вычислении энергий связей, диполъных моментов связей, ковалентных радиусов и других непосредственно не измеряемых характеристик связей) пользуются экспериментальными данными, полученными наиболее надежными методами для самых простых молекул. Критерием правильности подобного рода расчетов служит обратное вычисление определяемых параметров. [23]
Именно поэтому при нахождении коэффициентов в полуэмпирических уравнениях часто ( при вычислении энергий связей, дипольных моментов связей, ковалентных радиусов и других непосредственно не измеряемых характеристик связей) пользуются экспериментальными данными, полученными наиболее надежными методами для самых простых молекул. Критерием правильности подобного рода расчетов служит обратное вычисление определяемых параметров. [24]
В работе Савистовского и Смита [167] собраны известные полуэмпирические уравнения для предсказания ( HTU) G при различных режимах работы насадочных газовых абсорберов. Этот обзор показывает, что существующие полуэмпирические уравнения не вполне надежны. Поэтому вычисленные с помощью модели выходные температуры газа и жидкости было решено согласовать с соответствующими температурами, определенными в процессе эксплуатации, путем подбора эффективного числа слоев насадки или, другими словами, путем варьирования ( HTU) o, поскольку высота слоя насадки задана. Для согласования с производственными данными было получено эмпирическое соотношение для ( HTIJ) C, основанное на уравнении Уитни и Вивьена [198] и содержащее поправочный коэффициент. [25]
Теоретическое обоснование указывает, в каких пределах действенно данное полуэмпирическое уравнение. За этими пределами согласие с экспериментом может быть лишь случайным. [26]
Шераги [120] заложили основу для вывода ряда полуэмпирических уравнений взаимодействия, которые обсуждаются ниже. [27]
Эквивалентную электропроводность для концентрированных растворов рассчитывают по полуэмпирическим уравнениям. [28]
Максимальная абсолютная ошибка в оценке ZA при использовании полуэмпирических уравнений приблизительно равна единице. [29]
Как уже указывалось, коэффициент теплоотдачи определяют по полуэмпирическим уравнениям. [30]