Cтраница 1
Интегральные уравнения количества движения и энергии, записанные применительно к условиям задачи, решались различными методами. [1]
Интегральные уравнения количества движения и кинетической энергии получены без учета нормальных напряжений, возникающих под влиянием турбулентных пульсаций скорости. [2]
Используются интегральное уравнение количества движения ( 2 - 39), левая часть которого дополняется членом - pwVw / ( iUi, и интегральные уравнения концентрации и энергии. [3]
Применение интегрального уравнения количества движения в форме ( 2 - 39) для расчета турбулентного пограничного слоя в плоскопараллельном потоке с большими положительными градиентами давления ( на набегающих поверхностях подъемных профилей, в диффузорах и др.) приводит к неудовлетворительным результатам. Такие пограничные слои характеризуются тем, что статическое давление на их внешней границе не равно статическому давлению на обтекаемой поверхности. Показано, что в неравновесных пограничных слоях с сильными положительными градиентами давления нельзя пренебрегать нормальными турбулентными напряжениями. Они оказывают существенное влияние на выходные характеристики пограничного слоя. [4]
При использовании интегральных уравнений количества движения совместно с интегральным уравнением кинетической энергии или отдельно от него, когда дифференциальные уравнения пограничного слоя удовлетворяются только в среднем по толщине слоя, а не для каждой частицы жидкости, решение задачи о расчете пограничного слоя возможно при наличии выражения для распределения скорости по сечению слоя. Это выражение подбирается с учетом выполнения необходимых условий на стенке и на внешней границе пограничного слоя. Кроме того, выполняются дополнительные условия: отсутствие точки перегиба в потоках с отрицательным градиентом давления и наличие такой точки в потоках с положительным градиентом давления. [5]
Метод основывается на решении интегральных уравнений количества движения и энергии. [6]
Методы, основанные на интегральном уравнении количества движения, допускают, что величина Я зависит только от х, что является сомнительным. Сравнение этого метода сточными решениями показывает, что величина 6 определяется достаточно точно, исключая пред-отрывную область, где погрешность может достигнуть 10 % и выше. [7]
Показано, что при определенных допущениях интегральное уравнение количества движения можно свести к квадратуре. Приведено сравнение некоторых расчетных величин с экспериментальными данными и показано, что при нулевом градиенте давления теоретические профили скорости, закон трения, отношение толщин вытеснения и потери импульса хорошо подтверждаются экспериментальными данными. [8]
Для расчета положения точки отрыва часто используется интегральное уравнение количества движения Кармана. С помощью этого уравнения удается получить приближенное решение гораздо проще и быстрее, чем с помощью точных методов, аналогичных методу Гертлера, поскольку после интегрирования по толщине пограничного слоя уравнение в частных производных сводится к обыкновенному дифференциальному уравнению. Известно, что применение уравнения количества движения Кармана дает лучшие результаты для ускоряющегося течения, чем для замедляющегося, и точка отрыва, определенная по уравнению количества движения Кармана, обычно оказывается ниже по потоку, чем по результатам точного решения. [9]
Расчетные характеристики пограничного слоя использованы для решения интегрального уравнения количества движения осесимметрич ного пограничного слоя на теле вращения. [10]
Предложено несколько методов решения, основанных на использовании интегральных уравнений количества движения и энергии. [11]
К третьей группе относятся методы, основанные на интегральных уравнениях количества движения и кинетической энергии. [12]
В полуэмпирических методах расчета турбулентного пограничного слоя используются также интегральные уравнения количества движения, кинетической энергии и момента количества движения с учетом рейнольдсо вых нормальных напряжений. [13]
Большой класс полуэмпирических методов составляют методы, основанные на интегральных уравнениях количества движения, кинетической энергии, а также момента количества движения для пограничного слоя. [14]
Для определения характеристик турбулентного пограничного слоя на проницаемой поверхности в интегральные уравнения количества движения и энергии целесообразно ввести параметр, учитывающий влияние на трение и теплообмен градиента давления и поперечного потока массы. [15]