Cтраница 1
Единое Уравнение еще не найдено. [1]
Предложено единое уравнение, позволяющее определить коэффициент теплоотдачи для жидкости, находящейся в межтрубном пространстве кожухотрубного теплообменника при известном средневзвешенном значении массовой скорости в межтрубном пространстве. [2]
Использование единого уравнения для представления таких различных термодинамических свойств имеет ряд преимуществ: дает возможность получать термодинамически согласованные значения величин, рассчитываемых по уравнению, и облегчает интерполяцию и экстраполяцию экспериментальных данных. [3]
Использование единого уравнения равновесия освобождает исследователей от рассмотрения равновесия элемента, выделенного в очаге деформаций, в каждом конкретном случае. [4]
Для получения единого уравнения после использования метода планирования эксперимента может быть применен метод Брандона или иной метод, позволяющий обобщить имеющиеся экспериментальные данные. [5]
Для получения единого уравнения процесса необходимо совместно решить частные уравнения, описывающие процесс, причем они должны быть выражены в аналитической форме. [6]
В работе [144] единое уравнение состояния предложено для тротила. Принято приближение Ми-Грюнайзена с кривой холодного сжатия (8.21) единой для ВВ и ПВ. [7]
![]() |
Кинетика образования MgFe2O4 по данным работ. [8] |
Таким образом, единого уравнения, описывающего кинетику твердофазовых реакций, для случая, когда определяющей скорость реакции стадией является диф - к фузия, к настоящему времени нет. [9]
Для полной характеристики единого уравнения состояния необходимо также указать на то, в какой мере выполняется условие термодинамического равновесия фаз. [10]
![]() |
Зависимость прогиба алюминиевых полос от толщины покрытия All ( 1 и А12. [11] |
Вряд ли возможно найти единое уравнение, описывающее ползучесть алюминия в интервале 20 - 600 С, так как при разных температурах и нагрузках действуют различные механизмы ползучести, и, следовательно, уравнения должны отличаться. Таким образом, учесть расчетным путем снижение напряжений за счет деформаций ползучести - в условиях наших опытов не представляется возможным. [12]
Выше отмечалось, что единое уравнение границы рабочей области было приближенно заменено двумя уравнениями. Уравнение, соответствующее правой границе, было получено подбором зависимости, достаточно точно описывающей действительную кривую, но имеющей простую структуру. [13]
Эти зависимости не связаны единым уравнением. Кроме того, условия перемешивания в сочетании с другими технологическими факторами должны обеспечить получение не только частиц полимера определенного среднего диаметра, но и определенный гранулометрический состав, форму частиц и их морфологию. [14]
В заключение необходимо отметить, что единого уравнения, описывающего кинетику твердофазных реакций для случая, когда определяющей скорость реакции стадией является диффузия, к настоящему времени нет. Тот факт, что очень часто опытные данные формально обрабатываются по уравнению Ян-дера и отсюда делается заключение о его применимости, зачастую является некорректным, так как неизвестно, определяется ли скорость данной реакции диффузией или какими-нибудь другими процессами. [15]