Cтраница 1
Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объем национального дохода общества; от его динамики будет зависеть множество макропропорций в национальной экономике. Кейнсианская теория особо подчеркивает тот факт, что уровень инвестиций и уровень сбережений ( т.е. источник, или резервуар инвестиций) определяется во многом разными процессами и обстоятельствами. [1]
Доказывается, что чем выше уровень инвестиций, тем больше совокупный доход и выпуск продукции. В связи с этим вводится понятие мультипликатора. [2]
Исходя из того, что уровень инвестиций равен 16 млрд дол. [3]
Для упрощения мы допускаем, что уровень инвестиций, который определяется текущей процентной ставкой, и кривая спроса на инвестиции не изменяются в зависимости от уровня реального ВВП. [4]
Одним из показателей оценки жизнеспособности исследовательских центров является уровень инвестиций в исследования и разработки. В табл. 2 показан размер инвестиций в исследования и разработки частного сектора с 1981 по 1996 гг.. [5]
В свою очередь, по мнению Кейнса, уровень инвестиций основывается во многом на такой категории, как склонность к сбережению, особенно предельная склонность к сбережению, которая колеблется по времени и странам. Это та доля дополнительной единицы дохода, которая направляется на сбережение. Предельная склонность к сбережению является обратной величиной предельной склонности к потреблению. [6]
При участии Ю.М. Малышева проведено исследование, позволяющее определить потребный уровень инвестиций по повышению экспортного потенциала нефтеперерабатывающего комплекса Башкортостана до мирового уровня. Начиная с 90 - х годов, под руководством профессора Ю.М. Малышева ведется работа по разработке и внедрению новых форм хозяйствования на промышленных предприятиях. [7]
Впервые в практике создания прогнозных систем либерализация внешнего рынка и уровень инвестиций в газовую промышленность основного экспортера выбраны управляющими параметрами, с которыми связывается рыночная цена продукта. [8]
Кроме того, падение ставки процента может оказать очень незначительное влияние на уровень инвестиций, особенно во время депрессии. [9]
Именно на базе этой модели был сделан вывод о том, что если уровень инвестиций падает, а следовательно, линия С / сдвигается вниз ( возникает так называемый дефляционный разрыв), требуются меры, направленные на то, чтобы вернуть ее в исходное положение. Это могут быть: снижение налогов на личные и корпоративные доходы, мероприятия кредитно-денежной политики, вызывающие понижение процента, наконец, если в модели учитываются государственные расходы, то их увеличение. Эта модель позволяет рассматривать и противоположную ситуацию ( инфляционный разрыв), когда линия С / смещается вправо. В этом случае требуются меры, ограничивающие совокупные расходы: повышение налогов, рестрикцион-ная кредитно-денежная политика, замораживание государственных расходов. Указанные варианты практических рекомендаций, по существу, выражают главные направления экономической политики кейнсианской ориентации так, как она сложилась в 50 - 60 - е годы. [10]
Крис Паттен, член Европейской комиссии, в связи с этим отметил: Уровень инвестиций в России разочаровывает: в сравнении с другими странами с переходной экономикой он составил в период с 1994 по 1999 год 20 долл. [11]
Стадия между взлетом и зрелостью, представляющая собой продолжительный период непрерывного прогресса, в течение которого уровень инвестиций возрастает до 20 % национального дохода. Обычно эта стадия продолжается 60 лет. [12]
Для принятия решения о выборе объекта инвестирования в современных условиях нестабильности инвестиционного климата регионов России, снижения уровня инвестиций в реальный сектор экономики необходима оценка инвестиционной привлекательности объекта инвестирования. [13]
Используя данные о потреблении и сбережениях, приведенные в вопросе 10, и исходя из того, что уровень инвестиций равен 16 млрд дол. [14]
На макроэкономическом уровне пока нет признаков стабильного развития рынка капитала в России, инвестиции в промышленность все еще ниже уровня 1990 г. Уровень инвестиций падал даже быстрее ВВП, и сейчас он составляет лишь 40 % от уровня 1990 г. Не предполагается и значительного роста инвестиций в ближайшем будущем. [15]