Cтраница 1
Уровень абстракции, на котором мы находимся, не позволяет нам, однако, уделить должное внимание этим вопросам. [1]
Уровень абстракции этой онтологии находится между лексическими и концептуальными знаниями, что определяется требованиями упрощения интерфейсов с лингвистическими ресурсами. Модель Generalized Upper Model включает таксономию, организованную в виде иерархии концептов ( около 250 понятий) и отдельной иерархии связей. [2]
Выбор уровня абстракции в принципе должен быть функцией от объекта исследования и характера поставленной задачи. [3]
Выбор уровня абстракции анализа зависит, помимо всего прочего, и от психологической задачи. [4]
Дальнейшее повышение уровня абстракции связано с введением подпрограмм - функций и процедур. Если подпрограмма уже написана и отлажена, можно отвлечься от деталей ее реализации, используя только ее интерфейс - имя, список параметров, возможно, глобальные переменные и. Это дает возможность определять собственные обобщенные операции, объединяющие под общим именем набор операторов и предложений языка высокого уровня. Данная разновидность абстракции называется процедурной. [5]
Эти три уровня абстракции будут детально проанализированы в гл. [6]
Однако использование этого уровня абстракции неудобно при исследовании мозга. В самом деле, добавление одной новой допустимой подстановки, удовлетворяющей требованиям СОИС ( например, не меняющей числа букв А в слове), хотя и не влияет на эффективность алгоритма, требует использования другого исчисления. В ассоциативном исчислении можно выделить много свойств, не существенных для работ алгоритмов и эвристических программ. Вместе с тем каждая программа оказывается применимой не к одному, а к целому классу ассоциативных исчислений. В связи с этим целесообразно перейти на более высокий уровень абстракции, выделив класс ассоциативных исчислений, для которого будет применима эвристическая программа. Для этого во всех ассоциативных исчислениях, входящих в класс, необходимо выделить то, что существенно для работы программы, и отбросить те свойства, которые в данном случае несущественны. В этом случае мы приходим к использованию системы СОИС, так как именно ограничения определяют работу программ и они явятся хорошими критериями для классификации информационных задач. [7]
Переход от одного уровня абстракции в представлении данных к другому составляет в общем случае процесс проектирования базы данных. [8]
Переключение с одного уровня абстракции устройств на другой по одной ветви дерева-это вопрос изменения уточнений. Как мы увидим в следующем разделе, смена представления ( вдоль по ветви дерева) включает вызов Transform interface - специальной функции, которая доступна в каждом уточнении синхронного интерфейса к устройствам. [9]
![]() |
Структура Windows NT. [10] |
В самом низу расположен уровень аппаратных абстракций. Он должен снабжать операционную систему абстрактными аппаратными устройствами, лишенными всех недостатков, которых у реального аппаратного обеспечения в избытке. К моделируемым устройствам относятся кэш-память вне кристалла, тактовые генераторы, шины ввода-вывода, контроллеры прерываний и контроллеры прямого доступа к памяти. Если эти устройства представить перед операционной системой в идеализированном виде, то это упростит перенос NT на другие аппаратные платформы, поскольку большая часть необходимых изменений концентрируется в одном месте. [11]
Вторым критерием является степень уровня абстракции, которая также играет важную роль в спецификации. Высокий уровень абстракции необходим для обеспечения независимости описания от конкретных средств реализации, удобочитаемости и понимаемости, декомпозиции и структуризации, упрощающих задачи моделирования и анализа. В то же время более низкий уровень абстракции позволяет специфицировать детали реализации. [12]
Парсонс выходит на три уровня абстракции в своем анализе: культура, личность, социальная система. [13]
В главе 8 три уровня абстракции будут проанализированы подробнее. [14]
![]() |
Объединение баз данных. [15] |