Cтраница 3
В главе 1 подробно рассматривался пример, где размышления о том, какой уровень абстракции использовать, помогли отыскать эффективный алгоритм решения сложной задачи. [31]
И наконец, значительные усилия разработчиков языков и средств их интерпретации направлены на повышение уровня абстракции описания. [32]
Вместо того чтобы программировать явно этот механизм в нашей программе, мы предпочитаем определить еще один уровень абстракции. [33]
![]() |
Стадии структурирования знаний - алгоритм для чайников. [34] |
Под пирамидой знаний мы понимаем иерархическую лестницу понятий, подъем по которой означает углубление понимания и повышения уровня абстракции ( обобщенности) понятий. Количество уровней в пирамиде зависит от особенностей предметной области, профессионализма экспертов и инженеров по знаниям. [35]
Под пирамидой знаний мы понимаем иерархическую лестницу понятий, подъем по которой означает углубление понимания и повышение уровня абстракции ( обобщенности) понятий. Количество уровней в пирамиде зависит от особенностей предметной области, профессионализма экспертов и инженеров по знаниям. [36]
Поэтому, естественно, эти две концепции можно использовать вместе, определяя каждую подсистему, управляемую методом портов, как уровень абстракции. [37]
![]() |
Функциональная декомпозиция проекта. [38] |
Схема декомпозиции называется хорошо упорядоченной, если на ней отмечен каждый случай вызова одной функции другой функцией вплоть до некоторого уровня абстракции, удобного с точки зрения управления проектом. Далее будем рассматривать каждый функциональный модуль, изображенный на рис. 7.6, как черный ящик, для которого мы можем полностью определить внешнее поведение, однако ничего не хотим сказать относительно его внутреннего устройства. [39]
В частях с 5 по 8, которые вынесены в отдельный том, освещены дополнительные применения описанных алгоритмов для иного набора данных - второй уровень абстракций, характерный для ряда важных областей применения. Кроме того, в этих частях более глубоко рассмотрены технологии разработки и анализа алгоритмов. Многие из затрагиваемых проблем являются предметом предстоящих исследований. [40]
План представляет собой перечень типов объектов, относящихся к базе данных, связей между ними и способов, с помощью которых объекты и связи некоторого уровня абстракции выражаются на следующем, более низком ( более конкретном) уровне. Для обозначения планов используется термин схема. Таким ббразом, мы говорим о концептуальной схеме как о плане концептуальной базы данных и называем план физической базы данных физической схемой. План представления часто для простоты называется подсхемой. [41]
Уточняя сущность таблиц, необходимо выбрать такой уровень конкретизации, чтобы, с одной стороны, можно было получать достаточно содержательные результаты, а с другой - такой уровень абстракции, чтобы не вовлекать в рассмотрение несущественные с точки зрения решаемых задач детали. Выбор уровня абстракции зависит от прагматики решаемых задач. [42]
Парсонс ставит своей задачей синтезировать в рамках единой интеллектуальной схемы методологические подходы Дюркгейма и Вебера, что, по его замыслу, даст возможность своевременно и профессионально переходить с одного уровня абстракции на другой, изучая то человека сквозь призму общества, то общество через его восприятие человеком. [43]
Язык LOTOS [22 ] позволяет описывать объекты на различных уровнях абстракции. Уровень абстракции влияет на выбор примитивов взаимодействия. Взаимодействие происходит как совместные действия объекта спецификации и его окружения. Эти совместные действия подразумевают общие точки взаимодействия, под которыми понимаются ТДС для сервисных примитивов и протокольные точки доступа для ЭПД. [44]
Уточняя сущность таблиц, необходимо выбрать такой уровень конкретизации, чтобы, с одной стороны, можно было получать достаточно содержательные результаты, а с другой - такой уровень абстракции, чтобы не вовлекать в рассмотрение несущественные с точки зрения решаемых задач детали. Выбор уровня абстракции зависит от прагматики решаемых задач. [45]