Уровень - отбор - жидкость
Cтраница 2
 |
Кривые разработки участка 3. [16] |
Следовательно, ввод в эксплуатацию дополнительных скважин дал прирост уровня отбора жидкости на участке в 1 6 раза, то есть примерно пропорционально степени уплотнения сетки эксплуатационных скважин. [17]
Сравнение опытных зависимостей с расчетной ( рис. 12) показывает, что фактический прирост уровня отбора жидкости на южном поле вследствие уплотнения сетки скважин превышал расчетный ( по формулам интерференции для идеализированного пласта) в 2 - 3 и более оаз. [18]
Сравнение опытных зависимостей с расчетной ( рис. 12) показывает, что фактический прирост уровня отбора жидкости на южном поле вследствие уплотнения сетки скважин превышал расчетный ( по формулам интерференции для идеализированного пласта) в 2 - 3 и более раз. [19]
Отметим, что на все показатели заводнения в большой степени влияет прерывистость пласта, снижая уровень отбора жидкости и нефтеотдачу пласта. [20]
Темпы разработки в поздний период при полной или частичной компенсации отборов закачкой воды зависят от уровня отбора жидкости, который определяется преимущественно числом действующих скважин ( плотностью сетки) и производительностью насосного оборудования. Интенсификация системы и режима заводнения на поздних стадиях не дает необходимого технологического эффекта с удовлетворительными экономическими показателями. [21]
Следующим важным фактором является прерывистость пласта, которая значительно влияет на процесс разработки: снижает величину уровня отбора жидкости и ухудшает характеристику вытеснения нефти водой, уменьшая текущий и конечный коэффициент нефтеотдачи пласта. Для изучения прерывистости продуктивных пластов строится серия геолого-литологических профилей и карт распространения пропластков. [22]
В капитальной монографии коллектива авторов ( А. П. Крылов и др.) [32] вопрос о взаимодействии скважин и влиянии их числа на уровень отбора жидкости из пластов рассматривался в плане обоснования системы разработки месторождений. После этих работ вопрос о степени взаимовлияния скважин и зависимости уровня отбора жидкости из пластов от числа скважин стал совершенно ясен и не требовал каких-либо новых исследований. [23]
При блоковой системе заводнения в условиях высокой степени прерывистости пласта не рационально увеличивать разрыв между нагнетательным и первым эксплуатационным рядами из-за уменьшения уровня отбора жидкости и увеличения потерь нефти. Наиболее целесообразны в этих условиях равномерная сетка разбуривания скважин с использованием площадных и однорядных блоковых систем заводнения. Многорядные блоковые системы становятся не эффективными даже при высокой средней гидропроводности залежи, так как закачкой воды от нагнетательных рядов могут быть охвачены лишь ближайшие к ним зоны пласта. Влияние закачки на второй и третий эксплуатационные ряды будет весьма слабым и значительные зоны пласта окажутся не охваченными воздействием закачиваемой воды. [24]
Для исследования влияния системы заводнения на конечную нефтеотдачу пласта был проведен расчет конечной нефтеотдачи для всех 60 вариантов разработки отдельного блока, для которых ранее определялся уровень отбора жидкости. Расчет нефтеотдачи выполнен по методике, изложенной выше. [25]
При разработке нефтяных месторождений в тот момент, когда часть фонда скважин выключена из эксплуатации, встает вопрос, эффективно ли повысить темп отбора жидкости из оставшихся скважин до уровня первоначального отбора жидкости. [26]
По нашему мнению, В. Е. Гавурой справедливо критиковалась методика расчета добычи нефти Г. Т. Будо-вого [1], основанная на определении месячного изменения добычи нефти, и официальная отраслевая методика, базирующаяся на определении годового процента снижения добычи нефти по старому фонду скважин, и предлагалась методика расчета добычи нефти, исходя из определения уровня отбора жидкости. Для многих месторождений этот метод неприемлем, так как при внутриконтурном заводнении неоднородных объектов разработки нет прямой зависимости добычи нефти от отбора жидкости. [27]
Условия эксплуатации залежи при режиме вытеснения нефти водой определяются прежде всего величиной пластового давления, поддерживаемого на контуре питания ( линиях нагнетания), и величиной забойного давления в эксплуатационных скважинах. Уровень отбора жидкости ( при прочих одинаковых условиях) определяется перепа-дом давления между средним пластовым на линиях нагнетания и пластовым давлением в зоне отбора. [28]
Как известно, условия эксплуатации залежи при режиме вытеснения нефти водой определяются прежде всего величиной пластового давления, поддерживаемого на контуре питания и величиной пластового давления в добывающих скважинах. Уровень отбора жидкости определяется перепадом давления между средним пластовым на линиях нагнетания и забойным давлением в зоне отбора. [29]
Условия эксплуатации залежи при режиме вытеснения нефти водой определяются прежде всего величиной пластового давления, поддерживаемого на контуре питания ( линиях нагнетания), и величиной забойного давления в эксплуатационных скважинах. Уровень отбора жидкости ( при прочих одинаковых условиях) определяется перепадом давления между средним пластовым на линиях нагнетания и пластовым давлением в зоне отбора. [30]
Страницы: 1 2 3