Cтраница 3
Таким образом, при упруго-водонапорном режиме при понижении давления в пласте на разрабатываемой площади может быть добыто разное количество жидкости. Причем чем ниже установлен уровень отбора жидкости, тем больше суммарно добывается нефти из пласта при одной и той же достигаемой величине снижения давления. [31]
Аналогичная картина наблюдается и при анализе результатов разработки других нефтяных залежей Самарской Луки и Эмбенского района. Последствия были аналогичные: вдвое сократился уровень отбора жидкости, уменьшилась обводненность добываемой жидкости, повысилась эффективность процесса вытеснения. Здесь также была осуществлена остановка наиболее обводненной части эксплуатационного фонда. [32]
При создании в пласте нестационарного состояния в результате циклической закачки воды в нагнетательные скважины увеличивается коэффициент охвата пласта заводнением и интенсифицируется процесс внедрения и удержания нагнетаемой воды малопроницаемыми породами-коллекторами. При сохранении среднего уровня закачки воды и уровня отбора жидкости в период проведения эксперимента постоянными доля нефти в потоке отбираемой жидкости возрастает, а доля попутной воды соответственно сокращается. Колебания расходов нагнетаемой воды непосредственно связаны с изменением давления на устье нагнетательных скважин и, как следствие, с изменением давления во всей системе пласт-скважина. [33]
В капитальной монографии коллектива авторов ( А. П. Крылов и др.) [32] вопрос о взаимодействии скважин и влиянии их числа на уровень отбора жидкости из пластов рассматривался в плане обоснования системы разработки месторождений. После этих работ вопрос о степени взаимовлияния скважин и зависимости уровня отбора жидкости из пластов от числа скважин стал совершенно ясен и не требовал каких-либо новых исследований. [34]
Уменьшение зон различной проницаемости ( увеличение числа зон между скважинами) обычно приводит к снижению максимального отбора жидкости. Так, в 6 - 10 - м вариантах при однорядной системе разработки уровень отбора жидкости составляет всего 0 82 - 1 096 ( см. табл. 15), однако в отдельных случаях он может быть даже выше, чем в 1 - 5 - м вариантах. [35]
![]() |
Динамика отбора жидкости но девонским объектам Башкирии и. [36] |
Анализ динамики отбора жидкости по девонским объектам Туймазинского месторождения показывает ( рис. 61), что основной особенностью этого процесса является постоянное наращивание объемов извлекаемой жидкости практически с самого начала разработки. Отмечается небольшой период ( 1969, 1970, 1971 гг) некоторого снижения уровня отбора жидкости, вызванное остановкой серии высокообводненных скважин, однако, начиная с 1972 г., отборы снова растут. [37]
В связи с тем что рациональной формой динамики уровня добычи нефти по месторождению является ме пикообразная, а устойчивая во времени ( трапециеобразная), интенсивные системы заводнения обеспечивают резерв производительности. Этот резерв можно использовать для регулирования процесса разработки: во-первых, для постепенного наращивания уровня отбора жидкости ( для обеспечения стабильного уровня добычи нефти) и, во-вторых, - для выравнивания темпов разработки различных зон залежи, характеризующихся различными геолого-физическими свойствами. [38]
Из этой совокупности определяем объем ГТМ для выполнения различных целей по добыче: достижение заданного суточного уровня отборов жидкости или нефти на определенную дату, накопление добычи нефти за планируемый период. При этом главные эти цели рассчитываются в зависимости от ограничений по трудовым, материально-техническим или другим ресурсам. [39]
Эксперимент на Арланском месторождении начат значительно позже, чем на Бавлинском и Покровском месторождениях. На основании обработки данных, полученных при разработке опытных участков, сотрудники БашНИПИнефти делают вывод о значительном влиянии плотности сетки скважин не только на уровень отбора жидкости, но и на характеристику вытеснения нефти водой. [40]
Последнее, очевидно, должно было отразиться на пропускной способности пластов, причем, в большей степени там, где плотнее сетка скважин, и поэтому выше уровень отбора жидкости и больше разность давления между зоной отбора и линиями нагнетания. [41]
Технологической схемов разработки предусматривалась совместная эксплуатация пластов девона единое сеткой скважин. Закачка была начата в конце 1958 г. К I960 г. объем закачки достиг уровня отбора жидкости в пластовых условиях, а затем значительно превысил его. [42]