Cтраница 1
Уровень экономических показателей при любом из вариантов системы разработки девонских горизонтов является наиболее благоприятным по сравнению с показателями разработки всех других месторождений урало-волжских нефтей, включая сюда сызранские бугу-русланские и яшимбайские нефти. Себестоимость тонны девонской нефти при всех вариантах разработки значительно ниже, себестоимости остальных нефтей Урало-Волжской зоны. Поскольку это так, возрастающая потребность в нефтях в ближайшие годы должна быть покрыта в первую очередь за счет добычи девонской нефти Туймазин-ского месторождения. [1]
На уровень экономических показателей значительное влияние оказывают природные условия. Это обстоятельство играет важную роль в ряде отраслей народного хозяйства, особенно в сельском хозяйстве, в добывающей промышленности. Степень использования природных ресурсов во многом зависит от состояния техники и организации производства и изучается наряду с показателями организационно-технического уровня производства. [2]
На уровень экономических показателей значительное влияние оказывают природные условия. Это обстоятельство играет важную роль в ряде отраслей народного хозяйства, особенно в сельском хозяйстве, добывающей промышленности. Степень использования природных ресурсов во многом зависит от состояния техники и организации производства и изучается наряду с показателями технико-организационного уровня производства. [3]
На уровень экономических показателей значительное влияние оказывают природные условия. Это обстоятельство играет важную роль в ряде отраслей народного хозяйства, особенно в сельском хозяйстве, в добывающей промышленности. Степень использования природных ресурсов во многом зависит от состояния техники и организации производства и изучается наряду с показателями организационно-технического уровня производства. [4]
На уровень экономических показателей разработки может влиять динамика цен и норм, действующих в производствах, обслуживающих нефтедобывающую промышленность. Со временем может меняться также стоимость бурения и других промысловых работ. Поэтому для правильного сопоставления того или иного варианта разработки следует принимать неизменные цены и нормы и во всех сопоставлениях исходить из одинаковых условий. [5]
При оценке уровня экономических показателей разработки данной залежи необходимо учитывать стадию ее разработки. Первая стадия разработки самая эффективная. В течение этой стадии в сравнительно ограниченный срок при помощи методов искусственного воздействия должно быть извлечено не менее 60 % промышленных запасов нефти. Экономические показатели на первой стадии разработки наивысшие. Вторая стадия соответствует периоду, когда в условиях разобщения залежей на отдельные поля искусственного воздействия на пласт отбирается до 30 % промышленных запасов нефти. Экономические показатели данной стадии менее высокие, чем первой. Третья и конечная стадия разработки - форсированный отбор жидкости из нефтесодержащего пласта и другие методы повышения нефтеотдачи - характеризуется самыми низкими экономическими показателями. [6]
Чтобы изменить план производства ( или уровень экономических показателей) либо компенсировать сокращение высшей инстанцией списка затратных статей, экономист командировался в министерство, где должен был привести в соответствие с отчетными показателями установленные плановые нормативы. На это уходило немало времени и средств. [7]
Выявление роли отдельных факторов, обусловливающих уровень экономических показателей, может быть исчислено индексным методом в результате составления факториальных индексов, в которых величина сложного явления искусственно воспроизводится в том виде: какой она имела бы в случае, если бы менялся только данный фактор, а остальные оставались бы неизменными. [8]
Имея прогнозные ( вариантные) оценки уровня экономических показателей, можно прогнозировать области ( и масштабы) возможного применения новой техники. По мере перехода от теоретических исследований к прикладным и далее к техническим разработкам возможности получения достоверной информации увеличиваются. Тем не менее остается задача оценки неточности и неопределенности результатов экономического анализа. Это относится и к расчетам экономической эффективности традиционных технических решений, так как используемые при этом разнообразные данные технического и экономического характера колеблются в широком диапазоне и в большей или меньшей мере являются приближенными. Поэтому для получения объективного заключения необходим анализ устойчивости и достоверности оценок сравниваемых вариантов. [9]
Выявление роли отдельных факторов, обусловливающих изменение уровня экономических показателей, может быть исчислено методом разложения общего результата по факторам, его вызвавшим. [10]
Мощность предприятия является важнейшей базисной его характеристикой, во многих отношениях определяющей уровень экономических показателей предприятия. [11]
Рассмотрим более детально влияние состояния технологии разработки в каждой из трех стадий на уровень экономических показателей на примере Миннибаевской и некоторых других площадей Ромашкинского месторождения. [12]
После того как решены вопросы необходимого числа скважин и оптимального отбора газа из залежи, важнейшей проблемой, определяющей уровень экономических показателей газового промысла, является равномерность использования фонда скважин и их добывных возможностей. [13]
Поэтому площадь промысла, зависящая не только от числа скважин, но и от расстояний между ними, является одним из важнейших факторов, определяющих уровень экономических показателей промысловой работы. [14]
Будем различать следующие понятия: заданный и расчетный уровни объемных экономических показателей на определенный календарный период; заданный - предельный уровень экономического показателя, устанавливаемый предприятию вышестоящими организациями на планируемый период; расчетный - уровень экономического показателя, устанавливаемый службами аппарата управления самого предприятия путем проведения определенного комплекса плановых расчетов. [15]