Уровень - принятие - решение
Cтраница 1
Уровень принятия решений определяется масштабами возможных последствий чрезвычайных ситуаций, возникающих в случае принятия управляющего решения. Служба мониторинга позволяет отслеживать и анализировать результаты реализации управляющих решений, проверять их эффективность и корректировать при недостаточной эффективности. Наиболее опасны случаи, когда неэффективность управляющих решений свидетельствует о реальной возможности возникновения чрезвычайной ситуации. При этом целесообразно изменить систему режимных наблюдений на опасном участке для обеспечения возможностей предотвращения чрезвычайной ситуации, установить новые пункты наблюдений, увеличить частоту и точность наблюдений, а также существенно повысить оперативность обработки информации и передачи ее ЛПР. [1]
 |
Схема имитационного моделирования рисков проекта. [2] |
Совершенствует уровень принятия решений по малоприбыльным проектам. [3]
Определение уровня принятия решений программируемых средств ( МП, микро - ЭВМ) в блок-схеме системы и перечень функций, возлагаемых на них. [4]
В табл. 18.1 объединяются четыре уровня принятия решений и ключевые навыки, требующиеся соответствующему руководителю. Руководителям, работающим над принятием решений высокого уровня, требуются и навыки более низкого уровня. [5]
Система характерная для России в 1991 году заключалась в том, что уровень принятия решений был сосредоточен в Центре, который находился в Москве. На сегодняшний день просматривается все та же схема со всемогущим Центром. Необходимость формирования сети метрополисов обусловливается и размерами страны: она слишком велика, чтобы ее мог оживить лишь один метрополис международного уровня. Формирование метрополисов является для России условием сохранения контроля над экономикой на своей собственной территории. Присутствие определенного числа внешних метрополисов вблизи границ России может поставить приграничные российские регионы в положение экономической зависимости от них. [6]
 |
Правила для ярлыков. [7] |
Обычно при анализе обработки информации человеком различаются три уровня, а именно, уровень восприятия, уровень принятия решения и двигательный уровень. Уровень восприятия далее распадается на три уровня, касающихся сенсорной обработки, экстракции характеристик и идентификации восприятия. На уровне принятия решений оператор получает воспринимаемую информацию и выбирает вид реакций на нее, которая, в конечном счете, программируется и актуализируется на двигательном уровне. Здесь описан поток информации в простейшем случае при выборе реакции. Однако очевидно, что воспринимаемая информация может накапливаться и комбинироваться и диагностироваться после выбора действия. Опять же, может возникнуть потребность в выборе информации ввиду перегрузки восприятия. В конечном счете, выбор соответствующего действия становиться скорее проблемой, когда имеется несколько вариантов, некоторые из которых могут быть более желательным по сравнению с другими. В настоящем обсуждении особое внимание будет уделено факторам восприятия и принятия решений при обработке информации. [8]
Номенклатура показателей качества конкретного вида изделия выбирается в зависимости от его особенностей, стадии жизненного цикла и уровня принятия решения, предопределяющих области применения показателей. [9]
 |
Результаты экс - ( КГНИГИ автомобили, перимента Бартрэма. собаки, стулья. Если же взять. [10] |
В заключение подчеркнем, что эти результаты снова свидетельствуют о том, что при сравнении двух конфигураций могут использоваться два различных уровня кодирования: уровень принятия решения о сенсорных признаках стимулов, и уровень, на котором происходит сопоставление активируемых стимулами содержаний памяти. Таким образом, необходимо различать зрительное кодирование, обусловленное сенсорными особенностями стимуляции и понятийное кодирование, обусловленное знанием ее структуры. Некоторые связанные с этим вопросы будут рассмотрены пиже. [11]
Одними из важнейших принципов организации информационного обеспечения являются однократный ввод данных и многократное их использование, агрегация и фильтрация информации, зависимость степени агрегации от уровня принятия решений. Выполнение этих принципов предусматривает комплексное использование массивов информации при решении разнообразных задач АСУ. [12]
Одними из важнейших принципов организации информационного обеспечения являются однократный ввод данных и многократное их использование, агрегация и фильтрация информации, зависимость степени агрегации от уровня принятия решений. Выполнение этих принципов предусматривает комплексное использование массивов информации при решении разнообразных задач АСУП. [13]
Одними из важнейших принципов организации информационного обеспечения являются однократный ввод данных и многократное их использование, агрегация и фильтрация данных, зависимость степени агрегации от уровня принятия решений. [14]
Структура системы может быть такой, что каждый ее уровень является одновременно стратой, слоем и эшелоном, т.е. каждый уровень характеризуется собственным ( по форме) математическим описанием, представляет собой уровень принятия решений и обладает приоритетом действий по отношении к нижерасположенным уровням. [15]
Страницы: 1 2