Cтраница 2
СТАГФЛЯЦИЯ - состояние экономики, когда застой или падение производства ( стагнация) сочетаются с возрастающей безработицей и с непрерывным ростом цен - инфляцией. Причинами СТАГФЛЯЦИИ являются политика монополий, поддерживающих высокий уровень цен в период кризисов, а также антикризисные мероприятия, проводимые государством, по управлению спросом ( например, гос. [16]
Графическая модель, разработанная специалистом по прогнозированию биржевой конъюнктуры ( чартистом) и указывающая, что линия цены акций или товара, образовавшая длинное дно, т.е. самый низкий уровень, который она занимала в течение длительного времени, начала повышаться. Перевернутое блюдце ( inverse saucer) показывает самый высокий уровень цены акций, который она занимала в течение длительного времени, и сигнализирует о начале снижения. [17]
Считая, что недостаточное снижение розничных цен кооперацией и госторговлей, при чрезмерных прибылях за прошлый год, в значительной степени вызвано ложным пониманием работниками кооперации и госторговли лозунга социалистического накопления, необходимо резко переломить психологию работников торгующих организаций. Социалистическое накопление может и должно происходить не путем удержания высокого уровня цен или политики их повышения, а путем достижений в деле сокращения торговых и накладных расходов, рационального построения аппарата и экономного ведения, дела. [18]
В современных условиях экономически развитые страны используют запретительные тарифы для поддержания высокого уровня цен на внутреннем рынке, тем самым облегчая экспансию на внешних рынках. Запретительные тарифы применяются и развивающимися странами для защиты национальной экономики. [19]
Во втором случае фирма-продавец не меняет цены несмотря на то, что фирмы-конкуренты произвели снижение цен, в результате чего норма прибыли от продаж для нее сохраняется, но происходит постепенная потеря доли рынка. Такая ценовая стратегия осуществляется на рынках с низкой эластичностью спроса, где не наблюдается резко отрицательная реакция покупателей в отношении сохранения высокого уровня цен и некоторого ущемления их финансовых интересов при покупке, где фирмы-конкуренты небольшие и им трудно выделить капиталовложения на расширение производства, когда снижение цен может привести к значительной потере прибылей и когда у данной фирмы-продавца есть уверенность, что она в состоянии восстановить утерянные на рынке позиции за счет своего высокого престижа у покупателей. [20]
Следовательно, здесь высокая земельная рента прямо отождествляется с низкой заработной платой. И поскольку высота цены земли обусловливается этим обстоятельством, повышающим ренту, постольку повышение стоимости земли тождественно с обесценением труда, а высокий уровень цены земли тождествен с низким уровнем цены труда. [21]
Так, энергетический кризис 70 - х гг. прошлого столетия изменил ситуацию на мировом рынке нефти, где был ослаблен монополистический контроль, и страны-экспортеры нефти начали сами регулировать добычу нефти и цены на нее. Результатом такой политики явилось увеличение цен на жидкое топливо и другие энергоносители; цены на нефть за 1971 - 1980 гг. возросли в 17 раз, на природный газ - в 6 раз. Высокий уровень цен на нефть сохранялся до середины 80 - х гг., а затем резко снизился. [22]
Безусловно, низкий уровень цен ( 9 - 10 долл. В случае низких цен у них резко падают доходы государственного бюджета, что по соображениям необходимости выплаты ранее взятых кредитов, реализации принятых социальных программ, расплаты по контрактам, неприемлемо. Точно также не устраивает потребителей высокий уровень цен ( свыше 30 долл. [23]
Воздействие государства на цены. Политика монополий в области ценообразования находит поддержку у буржуазного государства. Оно помогает национальным монополиям сохранять высокий уровень цен на внутреннем рынке страны, а с целью повышения конкурентоспособности экспортных товаров на внешних рынках - устанавливать более низкий уровень цен на них. [24]
Влияние монополии сказывается в том, что падение производства, его остановка происходят при сохранении монопольно высоких цен. Поскольку цены не падают, фирмам удается получать прибыль даже при сокращении производства. В то же время сохранение высокого уровня цен затрудняет процесс единовременного массового обновления капитала. [25]
Одним из преимуществ обществ с ограниченной ответственностью является относительно невысокий минимально допустимый размер уставного капитала. Это дает возможность начать собственное дело даже при малом стартовом капитале. Однако с точки зрения защиты интересов кредиторов, учитывая высокий уровень цен на товарно-материальные ценности, подобное преимущество способно обернуться недостатком. [26]
К началу 90 - х годов английская содовая промышленность являла собой картину чрезвычайной раздробленности. Около 70 содовых заводов находились в руках нескольких десятков самостоятельных фирм, большинство которых были экономически очень слабыми. Поскольку дальнейшее существование леблановского производства было возможно лишь при условии поддержания высокого уровня цен на хлорную известь и каустическую соду для покрытия неизбежных убытков на сбыте кальцинированной соды, постольку создавалась необходимость установления внутреннего единства английских леблановских фабрикантов для осуществления единой политики в области цен, масштабов производства и ассортимента продукции. [27]
Имеется точка зрения, что стагфляцию вызывают монополии и их власть над рынками. Действительно, как известно из курса Микроэкономики, монополии добиваются высоких прибылей за счет уменьшения объемов производства и повышения цен. Однако критики подобного взгляда на причины стагфляции отмечают, что условия монополии объясняют причину высокого уровня цен, но не причину их роста. Кроме того, экономика отдельных стран знает периоды, когда концентрация капитала происходила с одновременным падением общего уровня цен. [28]
Необходимо отметить, что регулирование отраслевых и социальных пропорций происходит не только на общегосударственном уровне, но и на уровне регионов. В федеративных государствах субъекты федерации обладают большими возможностями финансового воздействия на экономические и социальные процессы, при этом, поскольку региональный уровень государственной власти в большей степени, чем федеральный, приближен к потребностям конкретных организаций и граждан, эффективность такого регулирования достаточно высока. Москва как субъект Российской Федерации также может служить примером региональной социальной политики, направленной на компенсацию высокого уровня цен, присущего любому столичному городу. [29]
Земледельческие рабочие начинают эмигрировать, и арендаторы начинают жаловаться, что они не в состоянии будут платить столь высокие ренты, как обыкновенно платили, потому что вследствие эмиграции труд становится дороже. Следовательно, здесь высокая земельная рента прямо отожествляется с низкой заработной платой. И поскольку высота цены земли обусловливается этим обстоятельством, повышающим ренту, постольку повышение стоимости земли тожественно с обесценением труда, высокий уровень цены земли - с низким уровнем цены труда. [30]