Cтраница 3
Если известно точное значение среднего входного уровня дефектности, то целесообразно пользоваться нормальным контролем всегда, когда этот уровень меньше приемочного уровня дефектности, и усиленным контролем когда он больше приемочного уровня дефектности. [31]
В соответствии с правилом 4 риск необоснованной браковки партии продукции с ростом объема выборки при одном и том же значении приемочного уровня дефектности должен убывать. Поскольку объем выборки возрастает вместе с объемом партии, то для больших партий риск ошибочной браковки снижается. Опыт применения всех редакций американского военного стандарта MIL StD 105 D, ИСО 2859 и СТ СЭВ 548 - 77 и специальные исследования показали, что принятая схема имеет преимущества над принципом постоянства приемочного уровня дефектности. [32]
В соответствии с правилом 4, риск необоснованной браковки партии продукции с ростом объема выборки при одном и том же значении приемочного уровня дефектности должен убывать. Поскольку объем выборки возрастает вместе с объемом партии, то для больших партий риск ошибочной браковки снижается. Опыт применения всех редакций MIL-STD 105D и специальные исследования показали, что принятая схема имеет преимущества над принципом постоянства приемочного уровня дефектности. [33]
В этой связи необходимо отметить, что при переводе некоторых иностранных источников на русский язык допускаются неточности, существенно искажающие смысл приемочного уровня дефектности. [34]
Для организации приемочного контроля необходимо задать контрольные нормативы, т.е. критерии для принятия решения по результатам контроля ( приемочное число с, приемочный уровень дефектности qi, браковочный уровень дефектности q2, допустимый риск поставщика а, допустимый риск потребителя р) и решающие правила, т.е. указания для принятия решений относительно приемки партии продукции по результатам контроля. [35]
Правила применения ослабленного контроля основываются на том, что цель его - сократить объем выборки, когда уровень дефектности ниже, чем приемочный уровень дефектности. Ослабленный контроль не является зеркальным отражением усиленного контроля относительно нормального. При усиленном контроле выборки имеют тот же объем, что и при нормальном, но другие приемочные и браковочные числа. [36]
Если известно точное значение среднего входного уровня дефектности, то целесообразно пользоваться нормальным контролем всегда, когда этот уровень меньше приемочного уровня дефектности, и усиленным контролем когда он больше приемочного уровня дефектности. [37]
Поскольку терминология статистического приемочного контроля по количественному признаку дополняет рассмотренные выше важные термины несколькими терминами, специфическими для этого вида контроля, но не имеющими такого значения, кат -; приемочный уровень дефектности, мы на них останавливаться не будем. [38]
Наличие дефектных единиц продукции в партии характеризуется такими терминами, как входной уровень дефектности, средний входной уровень дефектности, выходной уровень дефектности, средний выходной уровень дефектности и предел среднего выходного уровня дефектности, приемочный уровень дефектности и браковочный уровень дефектности. [39]
В государственных стандартах на статистический приемочный контроль качества продукции: ГОСТ 20736 - 75 ( СТСЭВ 1672 - 79), ГОСТ 18242 - 72 ( СТ СЭВ 548 - 77, СТ СЭВ 1673 - 79), СТ СЭВ 293 - 76, ГОСТ 24660 - 81 - выбор контрольных нормативов полностью зависит от заданного значения приемочного уровня дефектности. Поэтому при назначении приемочного уровня дефектности следует пользоваться значениями, установленными в стандартах на статистический приемочный контроль. [40]
Приемочный уровень дефектности является центральным пунктом данного стандарта. Принципы установления приемочного уровня дефектности рассмотрены в разд. Поэтому предполагается, что между поставщиком и потребителем имеется договоренность, согласно которой потребитель рассматривает AQL как соответствующий его требованиям, а поставщик должен предъявлять на контроль партии продукции с фактическим уровнем дефектности не больше приемочного. В таблицах стандарта приведены значения AQL от 0 1 % до - 10 % для доли дефектности и от 10 до 1000 дефектов для числа дефектов на 100 единиц продукции. [41]
Заданный приемочный уровень дефектности однозначно решит при этом вопрос о рекламациях, которые могут быть выставлены потребителем в том случае, когда уровень дефектности в поставляемых партиях превысит приемочный. Вопрос о возмещении убытков потребителя от дефектной продукции, обнаруженной в принятых партиях, путем ее замены или ремонта должен быть решен в договоре о поставках. [42]
В стандарте установлены три вида контроля: нормальный, усиленный, ослабленный. После установления приемочного уровня дефектности, уровня контроля и объема партий согласно стандарту применяется план нормального контроля. Он действует до тех пор, пока поставщик представляет на контроль продукцию, соответствующую приемочному уровню дефектности. Если это условие нарушается, то переходят к усиленному контролю. [43]
Стандарт предусматривает три уровня контроля: усиленный, нормальный, облегченный. Вначале ясно определяют приемочный уровень дефектности, при котором изготовитель несет сравнительно небольшой риск забракования продукции с дефектностью, равной приемочному уровню или лучшим, чем этот уровень. Вместе с этим избирается план контроля с такой кривой ОС, в которой риск потребителя или вероятность приемки партий с браковочным уровнем дефектности была бы минимальной. Те партии, которые не удовлетворяют этим требованиям, бракуются и возвращаются поставщику, что служит основанием перехода к усиленному контролю, при котором берется меньшее приемочное число с. Более того, чтобы не приобретать от плохих поставщиков изделия, от них отказываются. С другой стороны, если дефектность поставляемых партий устойчиво держится ниже допустимого уровня дефектности, то покупатель переходит к облегченному контролю, избрав кривую ОС, в которой риск потребителя относительно браковочного уровня будет увеличен. Таким образом, корректируя жесткость контроля в соответствии с уровнем дефектности поставляемых партий, гарантируют требуемое качество принятых изделий. Поскольку такой вид контроля экономичен, предпочтительно применять его в тех случаях, когда в течение длительного срока последовательно покупаются изделия одного и того же вида. [44]
В государственных стандартах на статистический приемочный контроль качества продукции: ГОСТ 20736 - 75 ( СТСЭВ 1672 - 79), ГОСТ 18242 - 72 ( СТ СЭВ 548 - 77, СТ СЭВ 1673 - 79), СТ СЭВ 293 - 76, ГОСТ 24660 - 81 - выбор контрольных нормативов полностью зависит от заданного значения приемочного уровня дефектности. Поэтому при назначении приемочного уровня дефектности следует пользоваться значениями, установленными в стандартах на статистический приемочный контроль. [45]