Cтраница 1
Равновесный уровень реального дохода будет равен уе. [1]
Причина в том, что равновесный уровень реального дохода будет равен сумме, которая соответствует уровню совокупных ожидаемых расходов. Необязательно, что он будет равен уровню реального дохода при полной занятости. [2]
Очень проста причина того, что равновесный уровень реального дохода в модели IS - LMв результате проведения экспансионистской бюджетно-налоговой политики ( увеличения государственных расходов или снижения налоговых ставок) вырастет iw меньшую величину, чем предписывается традиционным эффектом мультипликатора. Когда реальный доход начинает расти, то же происходит и с объемом спроса на деньги, и с равновесной процентной ставкой. Повышение процентной ставки приводит к сокращению инвестиций фирм. В результате реальный доход уменьшается на величину, рапную сокращению ожидаемых инвестиций в соответствии с эффектом мультипликатора. [3]
График IS представляет все комбинации реального дохода - процентной ставки, при которых достигается равновесный уровень реального дохода, в то время как график LМ представляет все сочетания реального дохода - процентной ставки, при которых денежный рынок находится в равновесии. Хотя можно построить несколько графиков ( график инвестиций, прямая с углом наклона 45 / график совокупных расходов и равновесная па денежном рынке) для исследования взаимосвязи между комбинациями равновесных сочетаний, гораздо эффективнее использовать графики IS и LM. Причина в том, что, складывая оба графика на одной координатной плоскости, можно найти единственную комбинацию реального дохода - процентной ставки, при которой достигается равновесный уровень реального дохода и равновесие на денежном рынке. [4]
Покажите графически, как выглядит кривая IS, задаваемая условиями, при которых достигается равновесный уровень реального дохода. [5]
Как уже отмечалось, в соответствии с традиционной кейнсианской моделью, экономика может достичь равновесного уровня реального дохода и объема производства не при полном занятости. Хотя мы еще не в полной мере готовы для всестороннего объяснения того, как это может произойти ( вернемся к этому вопросу в главе 21), но уже сейчас мы можем исследовать эту возможность, используя упрощенную модель экономики, построенную нами. [6]
Как уже отмечалось, в модели IS-LM в точке пересечения кривых IS к LM находится равновесный уровень реального дохода. Здесь совокупный ожидаемый объем потребления равен реальному доходу, а денежный рынок находится в равновесии. Точное расположение точки равновесия в модели IS-LM зависит от расположения графика IS, которое определяется уровнем автономного потребления, инвестиций, государственных расходов, налогов, а положение графика LM определяется предложением денег. [7]
Цель оставшейся части главы - показать, как одновременно устанавливаются равновесная номинальная процентная ставка и равновесный уровень реального дохода. Теперь мы располагаем необходимыми знаниями, чтобы провести совместный анализ этих двух понятий. [8]
Таким образом, ожидаемые сбережения домашних хозяйств равны ожидаемым инвестиционным расходам, когда экономика достигает равновесного уровня реального дохода. [9]
Решите совместно уравнение графика LM из задачи 20 - 3 и уравнение графика IS из задачи 20 - 4, определив равновесную процентную ставку и равновесный уровень реального дохода. [10]
Таким образом, с точки зрения монетаристов, еще одним преимуществом, которого ФРС может добиться от тарге-тирования денежной массы, является возможность стабилизации уровня цен в дополнение к стабилизации равновесного уровня реального дохода. [11]
Достигается ли равновесный уровень реального дохода в точке В. Достигается ли равновесие на денежном рынке в точке В. [12]
При анализе функционирования денежного рынка уровень реального дохода воспринимался как величина заданная. Из предыдущего анализа упрощенной традиционной кейнсианской модели экономики в главе 19 следует, что равновесный уровень реального дохода определяется уровнем ожидаемых расходов в экономике. В этой упрощенной модели процентная ставка, напротив, принималась как данная. [13]
Как мы убедимся в дельнейшем, обратно пропорциональная зависимость между ожидаемыми инвестициями и процентной ставкой означает, что изменение ставки процента оказывает воздействие на равновесный реальный доход. Следовательно, существуют комбинации реального дохода и номинальной процентной ставки, при которых достигается равновесный уровень реального дохода. [14]
Данная глава завершает обсуждение кейнсианской теории, в ней рассматриваются дискуссионные проблемы теории Дж. Почему равновесный уровень реального дохода и производства может отличаться от уровня реального дохода и производства при полной занятости. Если это происходит, то какие факторы вызывают эти различия. И каким образом денежно-кредитная и бюджетно-налоговая политика могут вернуть экономику в состояние равновесия при полной занятости. [15]