Cтраница 3
Вторая гипотеза заключается в следующем. В плановом году ( так же как и в первой гипотезе) ожидаемый средний уровень запаса по рассматриваемой марке МР равен установленной по ней норме запаса. [31]
![]() |
Уровень запасов ( размер производственного заказа В данном случае средний уровень запасов составляет. [32] |
Также на практике важно оценить максимальный уровень требуемых запасов. По этой модели, чтобы определить максимальный уровень запасов, необходимо просто удвоить средний уровень запасов. [33]
![]() |
Уровень запасов и время между производственными циклами. [34] |
На данную ситуацию указывают отрицательные значения, полученные по указанной формуле. Далее, если норма выпуска ( R) равна спросу ( D), то средний уровень запасов будет равен нулю, что иллюстрирует ситуацию точно вовремя, о которой мы поговорим позже в этой главе. [35]
Поскольку значение среднего уровня запаса рассчитывают по какому-то периоду ( О, то его ( период) следует обязательно учесть в вышеприведенном расчете, так как надо увеличить ( или уменьшить) ожидаемое значение среднего уровня запаса во всем учитываемом периоде. [36]
Другой возможный вопрос, а именно: где, по накоплении какого числа единиц трудоемкости настройки следует ставить бункер, по существу, уже решен раньше. Но и при делении линии на участки не вполне равной трудоемкости настройки этот второй вопрос не имеет самостоятельного значения: бункер надо будет ставить во всех тех местах такой автоматической линии, где определенный расчетом средний уровень пульсирующего запаса будет существенно отличаться от единицы. [37]
При рассмотрении такой модели обычно стремятся установить характер зависимости стратегии от прогноза спроса, точно определить правило, выражающее эту стратегию ( например: приуменьшении запаса до уровня заказать новую партию), а также стационарную частоту возникновения дефицитов и средний уровень запасов. [38]
![]() |
Прогноз месячного изменения цен материальных ресурсов. [39] |
Задание 5.2. Предположим, что в результате обработки ретроспективной информации по ценам закупаемого вида материальных ресурсов установлен сезонный характер изменения цены, прогноз которой на планируемый год представлен в табл. 5.3. Требования к объемам закупаемых материальных ресурсов постоянны и составляют Q единиц в месяц в течение года. Издержки на поддержание запасов равняются С у.е. на единицу материальных ресурсов в год. Предполагается, что средний уровень запасов на складе в течение года составляет половину от объема закупаемых материальных ресурсов. [40]
На графике представлены две переменные, которые необходимо рассчитать. На графике также выделен средний уровень запасов данного товара, который равен половине размера заказа. [41]
Возможно, это именно то положение вещей, к которому компания и стремится. Способность выполнять невыполненные заказы может привести к сокращению общих затрат компании. Так, что видно из рис. 7.6, средний уровень запасов снижен, что выразилось в снижении расходов на хранение. Однако здесь могут возникнуть дополнительные затраты. [42]
![]() |
Наиболее экономичный размер заказа. [43] |
О, и обратно пропорционально затратам по содержанию запасов С. Однако и в том и в другом случае эта зависимость ослабляется из-за наличия знака квадратного корня. Если расход увеличивается, то оптимальный размер заказа и средний уровень запасов также увеличиваются, но в меньшей степени. Другими словами, возможна экономия, обусловленная ростом масштаба производства. [44]
На наш взгляд, данное соображение необходимо заложить в основу организации оперативного контроля за фактическим состоянием запасов на предприятии. Если средний уровень запаса марки материального ресурса у потребителя выше установленной нормы, то на предприятии образовался сверхнормативный ( излишний) запас по рассматриваемому материалу, в том случае, когда он ниже, имеет место дефицит. Разница между средним фактическим уровнем запаса материала и установленной нормой определяет величину излишнего остатка или размер дефицита. [45]