Cтраница 2
Рынок, как очень мобильная система, не только либералнзирует экономические процессы, но и создает механизмы, позволяющие регулировать изменения, происходящие в уровне жизни. К ним относятся индексация денежных доходов, регулярный пересмотр уровней доходов в соответствии с динамикой минимального потребительского бюджета, система социального вспомоществования лицам, оказавшимся за чертой бедности. [16]
США, составляющий 2 5 % в год, старение населения, падение темпа роста населения до менее 1 %, увеличение численности работающих примерно на 1 3 % и изменение состава рабочей силы, вызванного участием женщин, несовершеннолетних и иммигрантов. Эти изменения усиливаются реорганизацией или уменьшением размера компаний, что приводит к увеличению несоразмерности уровней дохода; у тех, у кого дела обычно идут хорошо, сейчас идут еще лучше, а у тех, кто потерял работу, нет никаких шансов ее приобрести. [17]
И это неудивительно, даже если иметь в виду постоянный рост ( пусть небольшой) общемирового ВВП. Недавние исследования показывают, что увеличение ВВП на 1 % приводит к соответствующему увеличению уровней доходов наибеднейших 20 % населения. Опыт подтверждает некоторые основополагающие истины: экономический рост представляет собой необходимое, хотя и недостаточное условие сокращения масштабов нищеты и уменьшения неравенства в распределении доходов. [18]
Спрос на свинину отражает потребительский спрос на свиные продукты: бекон, ветчину, жаркое, отбивные и сосиски. Этот спрос, в свою очередь, отражает цены на свинину, на другое красное мясо, уровни доходов потребителей них вкусовые предпочтения. [19]
Когда а 2 и ( 3 0, оба хвоста следуют закону Парето. Как мы говорили ранее, Парето ( Pareto, 1897) нашел, что логарифмическое нормальное распределение не описывало частоту уровней дохода у верхних 3 процентов населения. [20]
Уменьшение различий в оплате труда отнюдь не означает уравниловки. Оно происходит на основе уменьшения разницы в уровне квалификации и производительности труда. Поэтому сближение уровней доходов не только не противоречит принципу материальной заинтересованности трудящихся, но, наоборот, еще более повышает действенность этого принципа. [21]
Стабильность заработков была бы несовместима с теорией неопределенности. Весьма непостоянный характер заработков был бы совместим с гипотезами, а также с некоторыми альтернативными теориями прибыли. Данные Эпстейна указывают на некоторую стабильность разности уровней доходов фирм в разных областях экономической деятельности. Но это крупные фирмы, где в большой степени может иметь место статистическое усреднение результатов. Боумен и Крам, проводя более широкие наблюдения, выявили более значительные тенденции к изменчивости. Во всех этих эмпирических исследованиях наблюдается значительный разброс уровней заработков в разных фирмах. [22]
Явно предвосхищая марксистский социологизм, А. Причем классовые различия, по его убеждению, характеризуются не только различием уровней дохода ( богатства), но и различным толкованием морали. [23]
Здесь опять-таки необходим анализ поведения потребителей. В данном случае правительство должно было определить, какое влияние окажет на питание изменение уровней доходов и цен. [24]
В свою очередь, объективные ограничения этого рода способствуют минимизации притязаний потребителей в соответствии с определенными бюджетными ограничениями. Стандарты потребления и их параметры лимитируются целым рядом факторов. Во-первых, конкретным уровнем производительности труда и эффективности экономик, которые обеспечивают наиболее вероятные ( массовые) уровни дохода. Во-вторых, приоритетом в распределении национального дохода и т.п. Естественно, что доход зависит также от места занятых в системе экономической стратификации, различные факторы которой демонстрируют дифференциацию потребительских возможностей занятого населения. [25]
Для того чтобы дать оценку возможных результатов обычного бюджетного периода, а также более точные предположения на короткие периоды, кассовые планы часто составляются на целый год ( или на весь бюджетный период) и разбиваются на кварталы и, месяцы. Но некоторые фирмы определяют свои кассовые позиции на каждую неделю, а некоторые-даже по дням. Вообще говоря, чем больше децентрализованы операции компаний, тем короче периоды, охватываемые его кассовым бюджетом, и компании, имеющие резко колеблющиеся уровни доходов и расходов, часто составляют на очень короткий период и прогнозы потребностей в оборотном капитале. [26]
В сферу бюджетного перераспределения вовлекаются почти все участники общественного производства: либо как субъекты формирования доходов бюджета ( налогоплательщики и другие субъекты), либо как бюджетополучатели. Налогоплательщик и бюджетополучатель может быть одним и тем же лицом ( например работник бюджетного учреждения), однако в большинстве случаев это - разные лица. В этом и состоит суть и смысл перераспределительной функции бюджета: осуществляя изъятие денежных средств у одних субъектов и направляя другим, государство тем самым регулирует и выравнивает уровни доходов первичных звеньев, отраслей и секторов экономики, территорий и социальных групп и тем самым смягчает диспропорции, возникающие в процессе Первичного распределения доходов и финансовых ресурсов. В перераспределительной функции бюджета особенно ярко проявляется его императивный характер. В условиях рыночной экономики значение распределительной ( перераспределительной) функции бюджета не ослабевает. [27]
![]() |
Кривая неравномерности распределения дохода ( Крииан Лоренца. [28] |
Для измерения дифференциации доходов и заработной платы применяются статистмч. В экономим, лит-ре иногда встречается ненауч. Между тем следует сопоставлять равновеликие п значит, но численности группы трудящихся; это дает устойчивые и статистически значимые показатели, исключающие влияние всякого рода привходящих пли случайных факторов. Так, если построить группы семей в порядке возрастания их доходов, то для сравнения можно взять уровни дохода, выше и ниже к-рых получает по 25 % семей каждой группы, и найти отношение этих уровней. Соответственно можно принять за основу 10 - и о-процентпые группы с относительно низкими и относительно высокими доходами и произвести аналогичное сопоставление. [29]
Один и тот же уровень потребления, вообще говоря, не обеспечивает одинаковый уровень жизни для домохо-зяйств, находящихся в различных условиях. Например, большой семье требуется больший объем потребления, чем малой, для достижения одинакового уровня жизни. Сравнение уровней жизни семей иногда осуществляется с использованием шкалы эквивалентности ( equivalence scale), которые помогают установить уровни доходов или потребления, необходимые семьям в различных условиях для достижения одинакового уровня жизни. [30]