Уровни - производительность - труд
Cтраница 2
Из формулы следует, что для определения динамики производительности труда необходимо сопоставить уровни производительности труда, относящиеся к двум периодам ( базисному и отчетному), или, что то же самое, сопоставить за эти же периоды рост ( изменение) объема продукции ( работ) и рост ( изменение) затрат труда, выраженные в процентах. [16]
Динамика уровня производительности труда характеризуется индексом Япт, который определяется как отношение уровней производительности труда отчетного Q1 и базисного Q периодов. [17]
В расчетах по оптимизации систем ремонтного обслуживания тепловых электростанций используются относительные оценки уровней производительности труда различных ремонтных подразделений. Они могут быть получены методом коллективных экспертных оценок. [19]
Динамика уровня производительности труда характеризуется индексом И т, который определяется как отношение уровней производительности труда отчетного Q1 и базисного Q периодов. [20]
Очевидно, что использование неравных по продуктивности месторождений является одной из главных причин различий уровней производительности труда, обусловливающих возникновение дифференциальной ренты I по продуктивности. [21]
Многообразие природных условий многочисленных нефтяных месторождений, эксплуатируемых в СССР, в значительной мере определяет различие уровней производительности труда, себестоимости добычи нефти и газа и других экономических показателей нефтегазодобывающих предприятий. [22]
Применение чистой продукции, исключающей повторный счет сырья и полуфабрикатов, поставляемых по межзаводской кооперации, принципиально меняет результаты сопоставлений уровней производительности труда по предприятиям. [23]
Сопоставление уровней цен на одни и те же товары в различных странах с уровнями ВВП на душу населения этих стран позволяет анализировать и сопоставлять стоимость жизни, уровни производительности труда, потенциал развития и т.п. в международных масштабах. [24]
Сопоставление экономической эффективности добычи и транспортирования угля, нефти и природного газа производится путем сравнения затрат на геологоразведочные работы, капитальное строительство и на эксплуатацию, а также уровней производительности труда. К сожалению, не существует единой отчетности и методики сравнения этих показателей, поэтому их выбор и опре-у многих авторов бывают различными. [25]
На эффективность влияет разность уровней развития техники: когда новая техника значительно повышает производительность труда, дополнительные капитальные вложения могут дать большой эффект. Если различие уровней производительности труда при новой и старой технике невелико ( что может быть и при очень высоком уровне технического развития вообще), дополнительные капитальные вложения в новую технику могут и не дать заметного эффекта. [26]
При воздействии этих сил на управляемую систему в ней возникают локальные изменения скорости движения материальных потоков ресурсов. Если не приняты меры по исключению их отрицательного влияния ( несоответствие уровней производительности труда на отдельных участках) или по изменению скорости потока в местах возникновения отклонений, то может произойти рассогласование работы отдельных подсистем, которое может привести к большим экономическим потерям. Эти потери могут быть в виде простоев в работе, а также образования больше допустимой незавершенной продукции. В целях ликвидации влияния отклонений или изменения в зависимости от отклонения темпа выпуска производят перестройку организационных процессов путем перераспределения имеющихся ресурсов и введения новых ресурсов. [27]
Если дополнительный доход и возникает при вложении последовательных капитальных вложений, то он не связан с горно-геологическими условиями. Различия естественных условий эксплуатации месторождений полезных ископаемых, а значит и уровней производительности труда и себестоимости не могут быть устранены, потому что нельзя искусственно уменьшить глубину залегания полезного ископаемого, изменить крепость пород или увеличить количество и мощность пластов. [28]
Фактически не переставая принимать активное участие в производственном процессе данного предприятия, работники данных служб выбывали при этом из расчетов производительности труда карьера. Аналогичные различия в объемах и формах фирменного обслуживания предприятий создают трудности при сопоставлениях уровней производительности труда отечественных и зарубежных горных предприятий. [29]
На действующих предприятиях в составе работающих и при подсчете выработки на одного работающего учитываются ученики. В связи с тем, что в проектах ученики не предусматриваются, поэтому для более правильного сопоставления уровней производительности труда численность учеников на обследуемом заводе в расчет принимать не следует. [30]
Страницы: 1 2 3