Cтраница 1
Усиление общественного характера производства товарных благ. [1]
Современный научно-технический прогресс и усиление общественного характера производства способствуют возрастанию роли инженеров, техников, экономистов в управлении хозяйством. На этом основании буржуазные идеологи пытаются доказать, будто капиталисты-собственники утратили власть над производством, изображают акционерные предприятия общенародными, подменяя вопрос о форме собственности вопросом о форме управления. Между тем форма управления предприятиями определяется господствующим способом производства. [2]
По мере развития империализма происходит процесс прогрессирующего усиления общественного характера производства. В условиях современного капитализма он выражается з укрупнении размеров предприятий, ускорении и углублении общественного разделения труда и специализации предприятий. В условиях монополистического капитализма усиление общественного характера производства привело к повышению уровня организации производства на отдельном предприятии, организации производства и обмена в масштабах крупных производственно-сбытовых комплексов, какими являются монополистические объединения. Государственные мероприятия по регулированию производства постепенно переплетаются с программами отдельных монополий, а также с их совместными действиями, возникшими вследствие картельных и иных связей. [3]
По мере развития империализма происходит процесс прогрессирующего усиления общественного характера производства. В условиях современного капитализма он выражается в укрупнении размеров предприятий, ускорении и углублении об щественного разделения труда и специализации предприятий. В условиях монополистического капитализма усиление общественного характера производства привело к повышению уровня организации производства на отдельном предприятии, организации производства и обмена в масштабах крупных производственно-сбытовых комплексов, какими являются монополистические объединения. Государственные мероприятия по регулированию производства постепенно переплетаются с программами отдельных монополий, а также с их совместными действиями, возникшими вследствие картельных и иных связей. [4]
По мере развития империализма происходит процесс прогрессирующего усиления общественного характера производства. В условиях современного капитализма он выражается в укрупнении размеров предприятий, ускорении и углублении общественного разделения труда и специализации предприятий. В условиях монополистического капитализма усиление общественного характера производства привело к повышению уровня организации производства на отдельном предприятии, организации производства и обмена в масштабах крупных производственно-сбытовых комплексов, какими являются монополистические объединения. Государственные мероприятия по регулированию производства постепенно переплетаются с программами отдельных монополий, а также с их совместными действиями, возникшими вследствие картельных или иных связей. [5]
Бесспорно, концентрация и централизация капитала отражают усиление общественного характера производства. Незначительное число крупнейших корпораций сосредоточивает в своих руках подавляющую часть производства продукции той или иной отрасли. Монополии, широко используя электронно-вычислительную технику, получают возможность вести учет производства продукции и так или иначе устанавливать необходимые пропорции между отдельными звеньями огромного производственного, торгового и финансового комплекса, находящегося под контролем данной финансовой группы. Они могут даже предугадать сокращение спроса и предупредить такое массовое перепроизводство потребительных товаров, какое имело место, например, во время кризиса 1929 - 1933 гг. В этом смысле оправдываются слова В. И. Ленина, что господство монополий подрывает товарное производство, стихийное действие закона стоимости. Работа известной части крупных монополий на казну, на гарантированный государственный рынок также позволяет в известной мере сокращать размеры перепроизводства товаров. [6]
В процессе создания материально-технической базы коммунизма и усиления общественного характера производства указанные особенности планомерности исчезают. Достигается единая высшая ступень обобществления народного хозяйства и его планомерной организации. [7]
Накопление капитала сопровождается, таким образом, усилением общественного характера производства. Процесс производства приобретает все более общественный характер, а собственность сосредоточивается в руках сравнительно небольшого числа капиталистов. Тем самым обостряется основное противоречие капитализма - противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения. Оно означает, что капиталистические производственные отношения не соответствуют характеру производительных сил. [8]
Накопление капитала сопровождается, таким образом, усилением общественного характера производства. Процесс производства приобретает все более общественный характер, а собственность сосредоточивается в руках сравнительно небольшого числа капиталистов. Тем самым обостряется основное противоречие капитализма - противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения. Оно означает, что капиталистические производственные отношения не соответствуют характеру производительных сил. [9]
Накопление капитала сопровождается, таким образом, усилением общественного характера производства. Процесс производства приобретает все более общественный характер, а собственность сосредоточивается в руках сравнительно небольшого числа капиталистов. Тем самым обостряется основное противоречие капитализма - противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения. Оно означает, что капиталистические производственные отношения не соответствуют характеру производительных сил. С развитием капитализма, с ростом накопления капитала это несоответствие все более усиливается. [10]
Накопление капитала сопровождается, таким образом, усилением общественного характера производства. Процесс производства приобретает все более общественный характер. Однако средства производства сосредоточиваются в руках сравнительно небольшого числа капиталистов. Тем самым обостряется основное противоречие капитализма - противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения. Оно означает, что капиталистические производственные отношения не соответствуют характеру производительных сил. С развитием капитализма, с ростом накопления капитала это несоответствие все более усиливается. В результате капиталистические производственные отношения из фактора развития производительных сил, каким они были в начальный период существования капитализма, все больше превращаются в фактор, тормозящий их развитие. [11]
Развитие форм Развитие социалистической собственности на сРеДства производства связано с усилением общественного характера производства. Государственная собственность развивается с ростом крупной машинной индустрии, повышением концентрации производства, углублением его специализации и кооперирования, усилением взаимосвязи между производственными звеньями народного хозяйства. На этой основе укрепляются отношения коллективизма, сотрудничества и взаимной помощи между всеми членами общества, усиливается воздействие государственной собственности на колхозно-кооперативную. [12]
Диалектика развития государственно-монополистического капитализма такова, что, обеспечивая интересы монополий, он в то же время вызывает усиление общественного характера производства, умножает материальные предпосылки социализма и расширяет социальную базу антимонополистического движения. [13]
Процессы обобществления производства получают особенно большой размах в условиях государственно-монополистического капитализма, когда сложилась сложная система общественного разделения труда, специализации и кооперирования производства, интернационализации хозяйственной жизни, достигнут невиданный ранее уровень концентрации и централизации капитала. Одна ко усиление общественного характера производства происходит в рамках капиталистической собственности, присвоение средств производства и результатов труда продолжает носить капиталистический характер. [14]
Основными формами организации и развития общественного производства в промышленности являются конце-нтрация, специализаци я, кооперирован и е, комбинирование. Развитие этих взаимосвязанных форм свидетельствует об усилении общественного характера производства и предопределяет его экономическую эффективность. [15]