Составляющий усилия - резание - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Если вы спокойны, а вокруг вас в панике с криками бегают люди - возможно, вы что-то не поняли... Законы Мерфи (еще...)

Составляющий усилия - резание

Cтраница 2


Рассматривая обработку консолыю закрепленной заготовки одним проходным резцом, следует заметить, что из трех составляющих усилия резания ( Pz, Ру и Рх) только Ру и отчасти Рх влияют на получаемый диаметральный размер. Влияние составляющей Pz сравнительно невелико, поэтому в дальнейших расчетах эта величина не учитывается.  [16]

Следует отметить, что так как при шлифовании снимается стружка незначительных размеров, то величины составляющих усилия резания весьма малы по сравнению с силами, возникающими при работе резцами, фрезами и сверлами.  [17]

Как указывают фирмы, наклон роликов подшипников Тимкен является благоприятным для восприятия равнодействующей от радиальной и осевой составляющих усилия резания, в результате чего такие подшипники обеспечивают существенно большую долговечность и более спокойную работу шпинделя по сравнению с комбинацией цилиндрического роликового и упорного шарикового подшипников. Кроме того, при использовании подшипников Тимкен упрощается конструкция шпиндельного узла.  [18]

Предположим также, что: 1) равнодействующая продольных усилий резания приложена к центру тяжести сечения борштанги и 2) все радиальные составляющие усилия резания взаимно уравновешиваются.  [19]

20 Круглые направляющие скольжения. [20]

Плоские направляющие наиболее просты в изготовлении и их применяют в легких станках ( рис. 113) и в станках средних размеров, где радиальные составляющие усилия резания могут восприниматься только шпинделем станка.  [21]

Для резцов с двойной передней гранью при увеличении ширины фаски / от 0 до - ( 0 5 - - 1 0) s все составляющие усилия резания остаются почти постоянными. При / - ( 4 - r - 5) s усилия достигают значений, соответствующих переднему углу на фаске.  [22]

Угол ср режущей части, имеющий такое же значение для развертки, как и главный угол в плане для резцов, определяет форму стружки и соотношение составляющих усилия резания.  [23]

Между тем, в связи с исследованиями точности обработки совершенно необходимо знание усилий Рх и Ру, так как для определения значений отжатий нужно знать не только жесткость технологической системы, но и значения всех трех составляющих усилия резания.  [24]

При выборе величины угла у следует учитывать и форму передней поверхности. При криволинейной ее форме и большом переднем угле составляющие усилия резания значительно уменьшаются, а следовательно, уменьшаются прогиб и вибрация детали. Поэтому главный угол в плане для инструментов с криволинейной и плоской формами передней поверхности с фаской ( при большом переднем угле) должен быть выбран несколько меньшим, чем для инструментов с плоской передней поверхностью, но без фаски.  [25]

При этом следует учитывать сильное влияние главного угла в плане на составляющие усилия резания.  [26]

Окончательный выбор величины подачи производят лишь после проверки на прочность резца и механизмов станка. Для этой цели по таблицам режимов резания определяют осевую Рл и тангенциальную Рг составляющие усилия резания, а полученное значение F. Возникающий при обтачивании крутящий момент не должен превышать допустимую прочностью станка предельную величину, также приведенную в паспорте.  [27]

Окончательный выбор величины подачи производят лишь после проверки на прочность резца и механизмов станка. Для этой цели по таблицам режимов резания определяют осевую Рх и тангенциальную Pz составляющие усилия резания, а полученное значение Рх сравнивают с величиной усилия подачи, указанной в паспорте станка. Возникающий при обтачивании крутящий момент не должен превышать допустимую прочностью стайка предельную величину, также приведенную в паспорте.  [28]

В статье дается описание обобщенной математической модели процесса круглого шлифования с продольными подачами. В качестве регулирующего воздействия на объект принята скорость продольной подачи, а за регулируемые переменные приняты отдельные составляющие усилия резания и соответствующие им упругие деформации системы СПИД. Для конкретных технологических ситуаций и конструкций шлифовальных станков обосновывается ряд частных, упрощенных математических моделей.  [29]

Статические измерения жесткости узлов стола - консоли ( табл. 5) показали, что при соотношении составляющих усилия резания Рг: Ру: РХ 1: 0 4: 0 25 и при вылете ползуна 400 мм жесткость при малой нагрузке ( Ру10 кг) равнялась 1100 кг / мм.  [30]



Страницы:      1    2    3