Усложнение - задача - управление
Cтраница 1
Усложнение задач управления предприятиями АПК, все увеличивающийся поток информации, совершенствование технологических процессов требуют наличия современной вычислительной техники, математического и программного обеспечения средств и систем передачи и обработки информации. Средство механизации и автоматизации управленческого труда делятся на две группы: средства оргтехники и средства вычислительной техники. [1]
Усложнение задач управления приводит к увеличению числа блоков системы и усложнению ее структуры. Такие системы применяют в сравнительно простых станках с прямоугольным, позиционным и контурным ( в плоскости) управлением. Большинство серийно выпускаемых систем ( Н22 - 1М, НЗЗ-2М и др.) построено по такому принципу. [2]
Для современных предприятий характерно усложнение задач управления на различных уровнях производственного процесса, которое обусловлено прежде всего повышением производительности установок и агрегатов, интенсификацией технологических процессов и укрупнением самих предприятий. [3]
Возрастающие объемы производства, его механизация и автоматизация, усложнение задач управления находят отражение в увеличении потоков информации, которые надо передать в сжатые сроки, соответствующим образом обработать и проанализировать для принятия необходимых решений. [4]
Укрупнение технологических объектов неизбежно сопровождается интенсификацией режимов работы и соответственным усложнением задач управления. Естественным следствием этих факторов являются возрастающие требования, как к объемам и качеству представления информации о технологическом объекте, так и к качеству управления. [5]
Набор типовых блоков, реализующих функциональные преобразования дискретных сигналов, по мере усложнения задач управления может быть расширен. [6]
Задачи этого класса удобно принимать как базовые, фундаментальные, а любые изменения значений оптимальных управляющих воздействий, вызванные произвольными усложнениями задачи управления, рассматривать как поправки к базовому эффекту управления. [7]
Стабильность информации - явление относительное, так как постоянно совершенствуются методы управления и повышаются требования к количеству и качеству информации в связи с усложнением задач управления. Поэтому стабильность информации главным образом заключается в сохранении ее содержания независимо от методов обработки и реорганизации административно-управленческих органов. [8]
Усложнение задач управления приводит к увеличению количества и усложнению аппаратуры н, как следствие, к увеличению вероятности нарушения нормальной работы системы. Непрерывная интенсификация процессов и увеличение их масштабов, а следовательно, и нарастающая угроза аварий делают проблему надежности еще более важной в А. Поэтому разрабатываются все более надежные элементы и способы их соединения, а также изыскиваются методы построения надежных систем нз недостаточно надежных элементов. [9]
 |
Определение с помощью модели величин, не поддающихся непосредственному измерению. [10] |
При разработке технического задания на СУ энергоблоком J200 мет будут учтены следующие факторы: предполагается, что блоки будут работать по диспетчерскому графику нагрузки с частыми остановами; для головного блока, который длительное время будет являться объектом исследования, следует расширить информационно-вычислительные возможности СУ, обеспечив высокую оперативность обработки экспериментальных данных, избегая дублирования основных эксплуатационных средств информации. При усложнении задач управления требуется расширить объем автоматизации и повысить надежность системы управления, что невозможно осуществить, применяя серийные ( типовые) структуры и средства автоматизации. [11]
По мере усложнения задач управления эффективность первого подхода существенно падает и доминирующее значение приобретает формализованный подход. [12]
Постоянное изменение и усложнение задач управления приводят к тому, что для руководителя определение потребности в информации не является разовым мероприятием. [13]
Все перечисленные позиции, разумеется, остаются существенными и в будущем. Это становится особенно понятным при продолжающемся усложнении задач управления. В этой связи наиболее принципиальной трудностью является проблема многокритериального оценивания эффективности решений, проблема векторной оптимизации. Здесь алгоритмы с прогнозированием становятся незаменимыми. [14]
Уже из приведенной краткой характеристики обоих подходов можно заключить, что первый проще, а второй в большей степени позволяет использовать достижения теории управления и потому более надежен. Главное же обстоятельство заключается в том, что по мере усложнения задач управления эффективность первого подхода существенно падает и доминирующее значение приобретает формализованный подход. [15]
Страницы: 1 2