Успех - определение
Cтраница 1
Успех определения всецело зависит от полноты извлечения щелочных металлов из осадка действием гидроокиси кальция. [1]
Успех определения строения полиоз во многом зависит от тщательности очистки исходных веществ. В природных веществах растительного происхождения обычно содержится смесь нескольких полиоз с целлюлозой и другими соединениями. Очистка полиоз заключается в отделении примесей и разделении смеси полиоз. Удаление примесей производится многократным переосаждением или химическими методами. Однако физические методы очистки не дают возможности полностью удалить примеси, а число химических методов ограничено; кроме того, применение этих методов связано с возможностью разрушения полисахаридов. Поэтому на практике приходится иметь дело с более или менее загрязненными продуктами. Разделение полиоз осложняется и тем обстоятельством, что для полиоз, как и для всех высокомолекулярных соединений, отсутствуют надежные критерии для оценки степени чистоты препаратов. [2]
Многочисленные исследования 331 разнообразных соединений показали, что успех определения зависит от выбора окислителя, продолжительности реакции и температуры. Вир-том 333 был рекомендован для разложения гидразидов кислот фер-рицианид калия. [3]
 |
Поверхностное натяжение некоторых жидкостей при 20. [4] |
Изготовление хороших капилляров является решающим условием -, успеха определения поверхностного натяжения методом максимального. [5]
Количественный хроматографический анализ основан на сравнении получаемых результатов со стандартом, поэтому успех определений во многом зависит от умения экспериментатора повторно вводить в систему одинаковые количества растворов без заметных вариаций. [6]
Как было показано Конвеем и подтверждено автором, а также другими исследователями, успех определения аммиака диффузионным методом зависит от того, насколько большой поверхностью обладают жидкости в кювете. Особенно это относится к подщелоченному анализируемому раствору. Значительная величина отношения поверхности этого раствора к его объему обусловливает быстрое поглощение газообразного аммиака кислотой. Желательно, чтобы мертвое пространство в камере для газа было минимальным в чтобы путь, по которому распространяется диффузия, был по возможности коротким. Однако эти факторы имеют меньшее значение по сравнению с величиной. В кювете типа Конвея эти требования выполнены почти идеально. Известны также некоторые другие конструкции кювет, которые в этом смысле мало уступают кювете Конвея. [7]
Силикат необходимо растереть в очень тонкий порошок, так как при его прокаливании с NH4C1 и СаСО3 происходит не сплавление, а только спекание, и поэтому полнота взаимодействия реагирующих веществ, а следовательно, и успех определения сильно зависит от степени размельчения материала. Спекание проводят в специальном узком и высоком пальцеобразном платиновом ( или никелевом) тигле. Дно тигля покрывают слоем углекислого кальция; далее берут навеску силиката ( 0 5 или 1 г), переносят ее в маленькую чашку и смешивают с таким же количеством хлористого аммония, после чего вносят 7 - 8-кратное количество углекислого кальция и тщательно перемешивают стеклянной палочкой или пестиком. Смесь переносят в платиновый тигель, сметая мелкие крупинки кисточкой, и покрывают сверху слоем углекислого кальция ( около 0 5 г), ополаскивая предварительно им стеклянный пестик и чашечку, в которой приготовлялась смесь. [8]
Добавляют избыток тионалида, растворенного в 15 мл этанола. Успех определения зависит от метода добавления реагента. Раствор осторожно кипятят и приливают тионалид с помощью капилляра или по каплям в продолжение 30 мин. Для постепенного прибавления реагента наиболее удобна бюретка из боросиликатного стекла с оттянутым кончиком. [9]
На каждое определение расходуется более 10 мл титрованного раствора иода. Поскольку успех определения зависит от разницы между результатами титрования в опыте с образцом и в холостом опыте, точность при работе с бюреткой на 10 мл выше, чем с обычной бюреткой емкостью 50 мл. [10]
Сопоставление анилиновой точки, найч денной экспериментально, с определенной из графика ( фиг. Между тем для успеха определения состава парафино-нафтено-вая часть фракции должна быть полностью освобождена от ароматиче - § ежих углеводородов. [11]
Ориентировочный опыт проводится с целью установления доз пестицида, оказывающих различное токсическое воздействие на тест-объект. От правильного подбора концентрации зависит успех определения показателей токсичности. Слишком низкие дозы пестицида не оказывают отравляющего действия на тест-объект, а завышенные во всех вариантах - одинаково сильно угнетают его. [12]
Как отмечалось ранее, самая трудная проблема, стоящая перед специалистами, заключается в необходимости различать природные и синтетические разности одного и того же камня, поскольку в этом случае их главные свойства одинаковы. Хотя и другие признаки могут оказаться важными, но успех определения искусственных камней связан в основном с изучением включений. [13]
Как и в других случаях использования ШС, получению конечного или аналитического продукта реакции предшествует стадия связывания определяемого иона в ГПК. Реакция эта всегда требует избытка лигандч. Успех определения, таким образом, зависит, кроме всего прочего, и от состава комплекса. Специфичность реакции усиливают с помощью нескольких приемов: I) избирательной экстракцией ассоциата ГПК-ОК; 2) применением маскирующих избыточный лиганд веществ; 3) подбором кислотности среды в момент образования конечного продукта. [14]
Чтобы добиться количественного протекания этерификации, окси-соединения приходится обрабатывать 1 5 - 5-кратным избытком уксусного ангидрида. Следует иметь в виду, что при ацилировании на каждый эквивалент гидроксильной функции потребляется один эквивалент ( 1 моль) уксусного ангидрида и образуется один эквивалент уксусной кислоты, а при гидролизе 1 моль уксусного ангидрида образует два эквивалента уксусной кислоты. Поэтому успех определения зависит от точности измерения небольшой разности в кислотности раствора до и после гидролиза. Так как не существует прямого способа определения количества уксусной кислоты, присутствовавшей до начала этой реакции, приходится пользоваться косвенными методами. Они основываются либо на проведении холостого опыта в строго идентичных условиях при точно таком же объеме того же самого реагента, но без анализируемого образца, либо на предварительном определении концентрации реагента. Эти факты необходимо иметь в виду при оценке микроаналитического метода. Ведь только в идеальных условиях можно провести два опыта строго идентично. [15]
Страницы: 1 2