Cтраница 1
Организационный устав, / принятый первой общерусской конференцией партийных работников. [1]
Организационный устав, принятый конференцией и состоящий из 13-ти параграфов, есть в своем роде перл. Созидается партийное здание из шести этажей в следующем порядке снизу вверх: 1) руководящий коллектив, 2) комитет, 3) областной съезд, 4) областной комитет, 5) конференция и 6) исполнительная комиссия. Вообще говоря, низшая коллегия выбирает высшую. Но отношения между руководящим коллективом и комитетом определяются но началом выборов, а началом соглашения, как думают новоискровцы, или началом путаницы, как кажется нам. С одной стороны, комитет входит весь в состав руководящего коллектива вместе со всеми членами не только районных комитетов, но и групп, работающих среди особых слоев населения. С другой стороны, в районный комитет входит также представитель от комитета. С третьей стороны, комитет обязан периодически давать районным комитетам отчет о своей деятельности. При выражении комитету недоверия большинством членов районных комитетов он реорганизуется по взаимному соглашению областного комитета и районных комитетов. Ни права, ни состав других партийных организаций ( в том числе и районного комитета) вовсе не определены. Понятие членства партии, из-за которого меньшевики принципиально сражались на II съезде, вовсе выброшено за борт. [2]
Организационный устав, [ принятый первой общерусской конференцией партийных работников. [3]
Организационный устав РСДРП, принятый на IV ( Объединительном) съезде РСДРП. [4]
Организационный устав Южной конференции есть сколок с устава уже известного116, с небольшими, однако, изменениями; добавлен §: верховным органом партии являются партийные съезды, собирающиеся по возможности один раз в год. Горячо приветствуем это улучшение. В связи с новым и превосходным пунктом, что ЦК избирается на съезде, в связи с прекрасным пожеланием решать ( хотя бы и в будущем) вопрос и о составе редакции на съезде, ото улучшение доказывает движение в сторону решений III съезда. [5]
Организационного устава, принятого съездом, далее имеется следующая фраза: Обо всех вновь утвержденных организациях ЦК своевременно публикует в партийной печати ( см. настоящее изд. [6]
Пункт первый организационного устава был утвержден на съезде единогласно в формулировке, отстаиваемой Лениным на II съезде РСДРП и принятой III съездом партии. Разногласие вызвало внесенное большевиками примечание к пункту 1 устава: Члены партии, меняющие место жительства, имеют право во всяком случае входить в местную партийную организацию. Примечание это, - писал Ленин в своем докладе о съезде, - имело то значение, чтобы сделать невозможной мелкую свару и склоку, вышибание из организации несогласно-мыслящих, отказ меньшевиков допускать большевиков и обратно. [7]
Сущность этого организационного устава состоит п последовательном проведении принципа демократического централизма. Эта конференция является постоянным учреждением. Она собирается не реже двух раз в месяц и является верховным органом организации. Переизбирается она каждые полгода. [8]
При обсуждении организационного устава столкнулись две различные точки зрения: ленинская - революционная и мартовская - оппортунистическая. [9]
Имеется в виду организационный устав, принятый Женевской меньшевистской конференцией в 1905 году. [10]
Теперь мы приняли организационный устав, по которому нам надлежит на съезде выбрать ЦК и ответственную редакцию ЦО. [11]
К параграфу 1 организационного устава мы, бывшие большевики, предлагаем съезду принять следующее примечание: Члены партии, меняющие место жительства, имеют право во всяком случае входить в местную партийную организацию. Мы не думаем, что это примечание излишне. Партия переходит от раскола, от приемов и навыков, возникших во время раскола, к новой жизни в единых рамках. При таких усло-ииях неизбежны трения, и наше примечание дает возможность избавиться от значительной части внутрипартийных недоразумений на почве бойкотирования того или иного работника по фракционным соображениям. Поэтому мы настаиваем на принятии атого примечания. По поводу параграфа 7 замечу, что мы возражаем не против всего пункта, а лишь против двух его положений, а именно: против избрания редакции ЦО съездом и против участия редакции в работах ЦК при разрешении вопросов политического характера. При избрании редакции съездом получается старое двоецеитрие. Оно уже изжито партией, и все мы помним его тяжелые и мрачные черты. [12]
Попова немедленно перейти к обсуждению организационного устава. [13]
Комиссия предлагает съезду внести изменения в пункты организационного устава, касающиеся выборов ЦК, организации съезда, утверждения организаций, и добавить пункт о совещаниях при Центральном Комитете. [14]
Дебаты по поводу выработанного V съездом Бунда проекта организационного устава обнаружили наличность такой вражды к Бунду, которая нам воочию показала, какие плоды может дать систематический поход против организации при условии полного незнакомства аудитории с ее характером, задачами и деятельностью. [15]