Cтраница 3
Редакция ЦО состоит из 3 членов. Двое назначаются ple - пиш ом, третий делегируется ЦК социал-демократии Польши и Литвы согласно организационному Уставу. [31]
Обращаю внимание товарищей, что начинается четвертая неделя заседаний съезда, а между тем нам осталось обсудить еще очень много вопросов порядка дня. Ввиду этого, с согласия бюро, предлагаю следующее: во-первых, ораторам, по возможности, сокращать спои речи; во-вторых, после принятия организационного устава выкинуть все или почти все последующие пункты и перейти к последнему. Буде же некоторые товарищи находят некоторые вопросы настолько важными, что необходимо принять по ним какое-нибудь решение, то предоставить таким товарищам выработать совместно со своими единомышленниками резолюции, и тогда можно будет на обсуждение их и поправок к ним потратить одно или два заседания. [32]
Организационный устав ( проект Ленина) был принят искровский. [33]
Пусть старые организационные взгляды Искры 3 станут известными во всех деталях, вплоть даже до черновых набросков, - может быть, тогда новая редакция соберется, наконец, открыть идейно руководимой ею партии свои новые организационные взгляды. Ибо кто же не понимает, в самом деле, что именно этот организационный устав и воспринял в себя наши всегдашние организационные планы. [34]
Конференцией были приняты резолюции по следующим вопросам: об объединении обеих частей партии; по поводу Государственной думы; о составе редакции Искры; о представительстве РСДРП в Международном социалистическом бюро; организационный устав и другие. [35]
Конференцией были приняты резолюции по следующим вопросам: об объединении обеих частой партии; по поводу Государственной думы; о составе редакции Искры; о представительстве РСДРП в Международном социалистическом бюро; организационный устав и другие. [36]
Это не что иное, как сваливание с больной головы на здоровую. Значительное большинство съезда настояло на постановке вопроса о положении Бунда в партии на первое место и этим оно показало, что оно не рассматривает Бунд, как часть партии, отношения с которой должны быть урегулированы в общем организационном уставе. [37]
Конференция отменила устав партии, принятый на П съезди РСДРП. Ее решения по организационному вопросу, выраженные в организационном уставе, тянули партию назад от П съезда к организационной раздробленности и кружковщине. Решения Женевской конференции свидетельствовали о том, что меньшевики идейно и организационно разоружали рабочий класс, воспитывая его в духе реформизма и приспособленчества к тактике либеральной буржуазии, являлись проводниками буржуазного влияния на рабочий класс. Их тактика была, как указывал Ленин, тактикой предательства революции, превращения пролетариата в жалкого прихвостня буржуазных классов ( настоящий том, стр. [38]
Она не ставила задачи организации революционных крестьянских комитетов для того, чтобы отобрать помещичьи земли; решение земельного вопроса предоставлялось будущему учредительному собранию. Конференция отменила устав партии, принятый на II съезде РСДРП. Ее решения по организационному вопросу, выраженные в организационном уставе, тянули партию назад от II съезда к организационной раздробленности и кружковщине. Решения Женевской конференции свидетельствовали о том, что меньшевики идейно и организационно разоружали рабочий класс, воспитывая его в духе реформизма и приспособленчества к тактике либеральной буржуазии, являлись проводниками буржуазного влияния на рабочий класс. Их тактика была, как указывал Ленин, тактикой предательства революции, превращения пролетариата в жалкого прихвостня буржуазных классов ( Сочинения, 5 изд. В статье Третий шаг назад, в произведениях Две тактики социал-демократии в демократической революции, в Предисловии к брошюре Рабочие о партийном расколе ( см. Сочинения, 5 изд. [39]
В своих решениях по вопросу о вооруженном восстании конференция не наметила практических задач, стоящих перед пролетариатом в связи с восстанием, считая, что партия пролетариата не должна заниматься подготовкой восстания, так как это может отпугнуть буржуазию. Решения конференции по организационному вопросу, выраженные в организационном уставе, тянули партию назад от II съезда к организационной раздробленности и кружковщине. Решения Женевской конференции свидетельствовали о том, что меньшевики идейно и организационно разоружали рабочий класс, воспитывая его в духе реформизма и приспособленчества к тактике либеральной буржуазии, являлись проводниками буржуазного влияния на рабочий класс. Их тактика была, как указывал Ленин, тактикой предательства революции, превращения пролетариата в жалкого прихвостня буржуазных классов ( Сочинения, 5 изд. В статье Третий шаг назад, в произведении Две тактики социал-демократии в демократической революции, в Предисловии к брошюре Рабочие о партийном расколе ( см. Сочинения, 5 изд. [40]
Эта перестройка проходила повсеместно. В одной из ведущих партийных организаций - петербургской в середине 1909 года был принят новый организационный устав, в котором наряду с выборностью предусматривалась кооптация. В случае ареста Петербургского комитета, по уставу, его функции переходили к исполнительной комиссии, которая должна была организовать выборы. Создавались гибкие, оперативные, хорошо законспирированные партийные органы. [41]
Нам говорили, что но организационному вопросу в партии существует коренное разногласие, которое во что бы то ни стало должно быть прежде всего устранено, и этим мотивировали необходимость выделения вопроса о Бунде из общего вонроса об организации партии. Вопрос был выделен, и теперь хотят его опять перенести в организационный устав. Первый пункт порядка дня гласит: Место Бунда в партии. Место Бунда может быть определено только в конкретном смысле, мы внесли к этому пункту вполне конкретное предложение, и пока это предложение не обсуждено, - мы не можем перейти к следующему пункту порядка дня. В течение дебатов не возбраняется принимать принципиальные резолюции, но съезд не имеет никакого права снять с очереди вопрос о Бунде и заменить его принципиальным вопросом: Автономия или федерация. Конечно, большинство съезда может поступить, как ему заблагорассудится и насильно изменить порядок дня, - против этого ничего не сделаешь; по это будет с его стороны незаконно. [42]
Руководителем буржуазно-демократической революции они считали либеральную буржуазию, и руки которой должна перейти власть после победы революции. Меньшевики отвергали необходимость образования временного революционного правительства и участия в нем представителей социал-демократии. Конференция отменила устав партии, принятый на II съезде РСДРП, Ко решения по организационному вопросу, выраженные в организационном уставе, тянули партию назад от II съеода к организационно. Решения Женевской конференции свидетельствовали о том, что меньшевики идейно и организационно разоружали рабочий класс, воспитывая его в духе реформизма и приспособленчества к тактике либеральной буржуазии, являлись проводниками буржуазного влияния на рабочий класс. Их тактика была, как указывал Ленин, тактикой предательства революции, превращения пролетариата в жалкого прихвостня буржуазных классов ( Сочинения, Г изд. В статье Третий шаг назад, в произведении Две тактики социал-демократии в демократической революции, в Предисловии к брошюре Рабочие о партийном расколе ( см. Сочинения, 5 изд. [43]
Ленина) пониманию ЦК предоставлены полномочия организовывать все местные комитеты партии. На самом деле это неверно. Мое мнение по данному вопросу может быть документально доказано внесенным мною проектом устава партийной организации. Комиссия, избранная на партийном съезде для выработки устава партии, включила в него это право, и партийный съезд утвердил проект комиссии. В эту комиссию, кроме меня и еще одного сторонника большинства, были избраны три представителя меньшинства партийного съезда, следовательно, в этой комиссии, предоставившей ЦК право организовывать местные комитеты, как раз три моих противника одержали верх. Во-первых, она смешала мой организационный проект с видоизмененным проектом комиссии, с одной стороны, и, с другой стороны, с организационным уставом, принятым партийным съездом; во-вторых, смешала защиту определенного требования определенного параграфа устава ( отнюдь неверно, что в этой защите я ни с че. Этот тезис, ( чисто бланкистский, как это легко может заметить читатель) я, действительно, ни с чем не считаясь защищал в своей книге. Люксембург говорит, что по моему мнению ЦК является единственным активным ядром партии. [44]