Cтраница 2
В лаборатории автора получены предварительные данные еще на нескольких системах, и, поскольку они показывают общую применимость метода изотермы восприимчивости, они кратко будут описаны ниже. [16]
Найденный здесь довольно неожиданный результат заключается в том, что момент возрастает от приблизительно 2 6 магнетона Бора при 6 % никеля до примерно 3 2 магнетона при 2 % никеля. Ясно, что форма изотермы восприимчивости в этом случае почти полностью зависит от изменения магнитного момента с концентрацией. [17]
Во всяком случае, этим небольшим отклонением магнитного момента можно пренебречь в сравнении с тем значительным изменением, которое претерпевает константа Вейса в зависимости от концентрации хрома. Понятно, что большие изменения восприимчивости хрома почти полностью связаны с изменениями константы Вейса и что форма изотермы восприимчивости, а также положение точки / точно отражаются на графике зависимости д от концентрации хрома. Отсюда ясно, что в катализаторах из окиси хрома и окиси алюминия при изменении содержания хрома изменяется главным образом окружение ионов хрома, а остальные возможные факторы почти не влияют на магнитную восприимчивость. [18]
Точка / соответствует той концентрации, при которой окись хрома собирается в агрегаты толщиной приблизительно в три атомных слоя. Первый вывод, следовательно, заключается в том, что катализатор, состав которого соответствует точке / на изотерме восприимчивости, состоит из окиси алюминия, на поверхности которой осажден слой окиси хрома, причем толщина последней равна примерно трем атомным слоям. [19]
Были проделаны также опыты на образцах окиси алюминия с различной удельной поверхностью. Например, катализатор, полученный нанесением окиси хрома методом пропитки на образец бемита, удельная поверхность которого равна 170 м2 / г, дал такую изотерму восприимчивости, форма которой почти совпадает с изотермой восприимчивости окиси хрома на у-окиси алюминия с большой поверхностью. Точка / соответствует той же самой концентрации, а именно 6 % хрома по весу. Этот поразительный результат можно понять, если вспомнить, что в точке / покрыта только небольшая доля поверхности. При двукратном уменьшении величины поверхности окиси алюминия большие участки ее поверхности все еще остаются непокрытыми при этой концентрации хрома. [20]
Были проделаны также опыты на образцах окиси алюминия с различной удельной поверхностью. Например, катализатор, полученный нанесением окиси хрома методом пропитки на образец бемита, удельная поверхность которого равна 170 м2 / г, дал такую изотерму восприимчивости, форма которой почти совпадает с изотермой восприимчивости окиси хрома на у-окиси алюминия с большой поверхностью. Точка / соответствует той же самой концентрации, а именно 6 % хрома по весу. Этот поразительный результат можно понять, если вспомнить, что в точке / покрыта только небольшая доля поверхности. При двукратном уменьшении величины поверхности окиси алюминия большие участки ее поверхности все еще остаются непокрытыми при этой концентрации хрома. [21]
Системы, содержащие интерметаллические соединения, почти всегда показывают минимум в Xz. Однако уЕ очень мало у всех металлов, кроме щелочных, что наводит на мысль, что основной эффект дает ионная восприимчивость. В настоящее время проблему решить невозможно. Систему всегда можно разделить на две половины исходя из изотермы восприимчивости, которая обычно обнаруживает в псевдобинарных сплав-ах некоторую зависимость от состава. [22]
Дальнейшая проверка влияния величины поверхности носителя иллюстрируется результатами, полученными на а-окиси алюминия в качестве носителя. Этот носитель обладал удельной поверхностью только в 5 м2 / г. Можно было предвидеть, что магнитная восприимчивость хрома в этом случае будет значительно меньшей, чем на окиси алюминия с высокоразвитой поверхностью. Это, невидимому, правильно, так как малая величина поверхности будет заставлять окись хрома агрегироваться з массивные частицы. Таким образом, ясно, что большие изменения в величине удельной поверхности носителя сильно сказываются на изотерме восприимчивости, если только измерения проводятся в том интервале, в котором покрыта подавляющая часть поверхности. [23]