Cтраница 3
Необходимость возмещения убытков, о которой идет речь, представляет собой один из случаев гражданской ответственности за причиненный вред. ГК ( ст. 445) указано, что организация обязана возместить вред, причиненный по вине ее работников при исполнении ими своих трудовых ( служебных) обязанностей. Это общее правило действует независимо от того, выступает ли в роли потерпевшего гражданин или организация. Это означает, что для возложения обязанности возместить вред, причиненный органом управления ( его должностными лицами) организациям, необходим специальный закон. [31]
Новыми являются положения, содержащиеся в пп. Поскольку ранее не существовало коммерческого представительства, то обычно не возникал вопрос о возмещении убытков, понесенных одним из участников договора вследствие одностороннего отказа от него другого участника. Отношения по договору поручения имеют обычно лично-доверительный характер. Поэтому вполне естественно, что любая из сторон может в любое время отказаться от данного договора и такой отказ не сопровождается возложением обязанностей возмещения убытков другой стороне. Доверитель обязан лишь возместить поверенному те издержки, которые он уже понес, а также оплатить работу, выполненную до прекращения договра. Очевидно, такая обязанность лежит на доверителе и в том случае, когда договор прекращен до его полного выполнения поверенным, но при условии, что поверенный передал доверителю результаты частичного исполнения поручения. [32]
В рамках информационно-правового поля каждая организация становится обязанной составлять и представлять учетную информацию в соответствии с учетными нормами, а все другие субъекты ( включая и государство) имеют право требовать выполнения этих обязанностей. В этом смысле возникающая правовая связь носит абсолютный характер. В отличие от отношений собственности, центром этой связи является не абсолютное право, а абсолютная обязанность - обязанность перед неопределенным кругом субъектов. Причем она выражается не в запрете ( как, например, в отношениях, регулируемых уголовным законодательством и законодательством об административных правонарушениях), а в позитивном возложении обязанности совершать определенные действия но составлению и представлению учетной информации. Аналогично, в качестве периферийного элемента этой связи выступают не обязанности воздержания от действий ( запреты), как в абсолютных гражданско-правовых отношениях, а права требования. В отличие от административно-правовых отношений, где право требовать выполнения обязанностей принадлежит государству, действующему через свои органы, в учетных правоотношениях этого вида право требовать возникает, существует и реализуется у неопределенного круга лиц, потенциально являющихся пользователями учетной информации. [33]