Cтраница 1
![]() |
Структурная схема системы 91. [1] |
Устойчивость данной системы может быть исследована любым из рассмотренных выше способов. Существенно здесь отметить следующее. Такого рода следящие системы применяются для изменения одной координаты в соответствии с изменением другой. Если задающий сельсин будет двигаться с постоянной скоростью п0, то угол рассогласования будет иметь некоторое постоянное значение 80 Этот угол о0 называют установившейся ошибкой слежения. [2]
Для решения вопроса об устойчивости данной системы нужно выяснить, тде располагаются корни характеристического уравнения - в устойчивой ли неустойчивой области. [3]
![]() |
Типичная нелинейная характеристика.| Аппроксимация нелинейной характеристики релейными. [4] |
Получить точное решение задачи устойчивости данной системы затруднительно. [5]
![]() |
Предполагаемая сюуктура комплексов типа 2. 1 ч 3. 2. [6] |
Разложение комплекса зависит от константы устойчивости данной системы, так как реакции комплексообразования являются равновесными. Почти все комплексы устойчивы в растворах, содержащих избыточное количество солей, но в индивидуальном состоянии разлагаются при взаимодействии с водой. Сообщалось о некоторых исключениях, например, комплексы К13 с дибензо-18 - краун-6 и с дицик. [7]
Динамической характеристикой упругой системы станка может служить его амплитудно-фазовая частотная характеристика, которая позволяет судить об устойчивости данной системы, о ее поведении при переходных процессах и о влиянии отдельных параметров на динамическое качество станка ( см. гл. [8]
![]() |
Пример расположения корней на комплеко ной плоскости. [9] |
Решение этой задачи сводится к определению пределов изменения остальных параметров ( например, настроечных), обеспечивающих устойчивость данной системы. [10]
Теперь по логарифмическим частотным характеристикам разомкнутой цепи легко можно проследить влияние различных параметров ( Т и К) на устойчивость данной системы регулирования. [11]
Критерий устойчивости Раутса - это правило, определяющее последовательность операций над коэффициентами характеристического уравнения системы, в результате которых можно вынести суждение об устойчивости данной системы автоматического регулирования. Для пользования этим критерием необходимо составить таблицу Раутса. [12]
Таким образом, выделяя область устойчивости или объем устойчивости, мы находим пределы, в которых могут быть изменены коэффициенты характеристического уравнения при сохранении устойчивости данной системы автоматического регулирования. Такое выделение области или объема устойчивости может быть произведено также в плоскости или объеме параметров настройки регулятора. Это более удобно, так как сразу дает возможность определить пределы изменения настроечных параметров регулятора, при которых система регулирования будет устойчива. [13]
Наблюдаемый характер изменения степени агрегации частиц кварца от концентрации ЦТАБ в условиях сильно сжатого ДЭС также свидетельствует о значительной роли структурной составляющей расклинивающего давления в устойчивости данной системы. [14]
В этом уравнении второго порядка нет пропуска производных и все коэффициенты одного знака ( положительные), что служит согласно критерию Рауса - Гур-вица условием устойчивости данной системы регулирования. [15]