Устойчивость - тело
Cтраница 2
Клеткой заштрихована область х 2 устойчивости радиально вытянутого тела. [16]
Значит, при обсуждении степени устойчивости тел правомерно сравнивать высоты центров тяжести и площади опоры. [17]
Известно из обыкновенной динамики, что устойчивость тела, которое движется параллельно оси симметрии, увеличивается, а неустойчивость соответственно уменьшается, если сообщить ему вращение около этой оси. [18]
Как влияет угол устойчивости на степень устойчивости тела. Как можно уменьшить значение этого угла. [19]
 |
Расположение центров давления и масс для статически устойчивого ( а и неустойчивого ( в тел, а также тела ( 6, нейтрального относительно статической устойчивости. [20] |
Определение положения центра давления связано с расчет устойчивости тела вращения в полете. Эта устойчивость зависит от формы тела, положения его центра масс, скорости полета, угла ат аэродинамической силы и точки ее приложения. [21]
Нелинейность деформирования в крайней степени проявляется при потере устойчивости тел. Причиной потери устойчивости тела может быть как физическая, так и геометрическая нелинейность деформирования. В первом случае модель материала тела на диаграмме одноосного деформирования имеет участок разупрочнения ( неустойчивый по Друкеру материал), во втором случае устойчивость теряется вследствие накопленных деформаций и напряжений тела в процессе деформирования. В книге рассматриваются устойчивые по Друкеру материалы и исследуется потеря устойчивости тел, обусловленная геометрической нелинейностью деформирования. [22]
В [20, 22, 24] предлагается различать два подхода к исследованию устойчивости тел: устойчивость равновесной конфигурации ( равновесного состояния) по отношению к динамическим возмущениям и устойчивость квазистатических движений. Так как выполнение достаточного критерия единственности гарантирует устойчивость тела по отношению к динамическим возмущениям, а бифуркация решений соответствует потери устойчивости квазистатических движений, то из изложенной выше взаимосвязи бифуркационных нагрузок и нагрузок собственного состояния следует, что для упругопластических тел в типичной ситуации критические нагрузки потери устойчивости квазистатических движений не превышают критических нагрузок потери устойчивости равновесных состояний. [23]
Автор: Вот теперь Ваше обоснование большей степени устойчивости тела в лежачем положении совершенно правильно. [24]
При направлении сил R и Р перпендикулярно к плоскости никаких изменений в устойчивости тела не происходит. [25]
Положение центра тяжести тела относительно его опорной плоскости имеет важное значение для устойчивости тела. [26]
Трудность постановки задач устойчивости связана с тем, что существуют разные критерии устойчивости тел. [27]
В общем случае произвольных следящих нагрузок определение их критических значений при потере устойчивости тел представляет собой трудную задачу. Здесь исследование по определению бифуркационных нагрузок не дает информации о потере устойчивости тел. [28]
Из изложенного не следует делать вывод, что собственный вес тела всегда содействует увеличению устойчивости тела. [29]
Причиной вибрации конструкций при ветре является прежде всего их форма, рассматриваемая с позиций аэродинамической устойчивости тела в потоке жидкости. Это условие необходимо, но недостаточно, так как размеры и жесткость сооружения, рассеяние энергии в нем могут не допустить появления регулярных колебаний. Аэродинамически неустойчивая форма требует более детального исследования поведения конструкции с привлечением опытов в аэродинамической трубе и водяном канале, потому что такие колебания приводят к преждевременному выходу из работы деталей и даже к обрушению сооружения. [30]
Страницы: 1 2 3 4