Cтраница 4
Очевидно, что регулирование потока мощности вентилей передачи постоянного тока ( ППТ) может более быстро, чем при регулировании генераторов переменного тока, устранять небаланс мощности в энергосистеме. Мощность ППТ обычно изменяется в функции скольжения генераторов, получающаяся быстродействующая система регулирования повышает динамическую устойчивость систем переменного тока, предотвращает аварийный выбег генераторов. Общая закономерность примерно такова: чем больше мощность ППТ в исходном режиме, тем больше повышается уровень динамической устойчивости. [46]
![]() |
Важнейшие показатели электропередачи. [47] |
В зависимости от вида расчета, характера электрической сети ( схемы соединений, сечения проводов и кабелей, длин линий) линии электропередачи могут вводиться в схему замещения полными или только индуктивными сопротивлениями. Емкостная проводимость линий в приближенных расчетах установившихся режимов и ряде расчетов переходных режимов ( статическая устойчивость, динамическая устойчивость систем, не содержащих электропередач напряжением 330 кВ и выше) может не учитываться. [48]
Сопротивления, включенные в нейтраль трансформатора. Если сеть с глухозаземленной нейтралью заземлить через небольшое сопротивление, не повышающее напряжения на нейтрали, то условия работы изоляции не изменятся, а динамическая устойчивость системы при несимметричных КЗ улучшится. [49]
Раскачка условного осциллятора является необходимым, хотя и недостаточным условием динамической неустойчивости исходной системы. С другой стороны, можно утверждать, что условие ограниченности экспоненциального множителя в выражении (4.47) является достаточным ( но не необходимым) для обеспечения динамической устойчивости системы и подавления параметрических резонансов. [50]
Динамический критерий применяется очень часто для оценки гидравлических схем, но только тогда, когда система работает с ускорениями и когда возможно возникновение колебаний, например в копировальных и следящих системах. В схемах, рассматриваемых в данной работе, колебания также неизбежны, хотя они сравнительно редко играют первостепенную роль. Однако динамическая устойчивость системы - это отдельный, крупный вопрос, которым занимаются в настоящее время многие исследователи и который здесь рассмотрен не будет. Во многих случаях степень постоянства скорости или жесткости характеристики гидропривода является самым важным критерием его оценки, если иметь в виду необходимость поддержания постоянных режимов резания. В настоящей работе в качестве критерия оценки рассматриваемых схем принята относительная неравномерность скоростей при меняющейся нагрузке. [51]
Уплотнение вала во многом определяет безопасность ГЦН, поскольку в случае отказа уплотнения радиоактивные протечки через него могут быть весьма значительными. Поэтому вопросы динамической устойчивости системы ротор насоса - уплотнение - подшипники не должны упускаться из виду при разработке ГЦН. [52]
Интегрирование уравнения движения (5.5) или аналогичного ему представляет значительные трудности. В большинстве случаев его удается провести, только применяя приближенные методы. В некоторых случаях динамическую устойчивость системы можно проверить ( грубо) без выявления характера движения по времени из соотношения возможных изменений энергии в разных фазах движения - при помощи так называемого способа площадей. [53]
Нормальные переходные процессы при больших возмущениях и аварийные переходные процессы возникают вследствие резких и существенных изменений режима системы: при коротких замыканиях в системе и последующем их отключении; при соответствующем изменении схемы соединения системы, например при случайном ( аварийном) отключении агрегатов или линий электропередач, несущих значительные нагрузки; при нормальном включении или отключении линий с большой зарядной мощностью; при включении генераторов методом самосинхронизации. Это и приводит к значительным отклонениям параметров режима от их исходного состояния, при которых необходимо учитывать нелинейности системы. По отношению к большим возмущениям вводят понятие динамической устойчивости системы. [54]
Типовым случаем можно считать двухфазное сквозное короткое, поскольку количественные результаты для этого вида повреждения практически одинаковы с двойным замыканием на землю, а объем вычислений заметно ниже. Обычно трехполюсное сквозное короткое для разомкнутых линий сопровождается сильным торможением от наброса активной мощности при коронировании, причем могут наблюдаться режимы, когда генераторы устойчиво работают на трехполюсное короткое в течение 0 5 - 0 6 сек, как на простую нагрузку. По этой причине трехполюсное сквозное короткое для динамической устойчивости систем, связанных разомкнутой линией, обычно является более легким, чем двухполюсное, при котором допустимое время отключения аварииу правильно рассчитанных разомкнутых линий составляет около 0 30 - 0 35 сек. Двухполюсное короткое на выходе из генерирующей станции дает время отключения порядка 0 20 - 0 25 сек. Во всех случаях время отключения более чем достаточно для современных типов быстродействующих выключателей. [55]