Возможность - формализация
Cтраница 2
Это обусловливает, с одной стороны, актуальность, а с другой стороны, возможность формализации. Поэтому в существующих САПР, как правило, имеются подсистемы оформления технической документации. Однако принципиальная возможность формализации еще не означает легкости ее практического осуществления. Ограничивающими факторами в автоматизации изготовления сложных схем и чертежей являются такие недостатки используемых устройств машинной графики, как недостаточное удовлетворение требований точности изображений, скорости вычерчивания, информационной емкости и большие затраты машинного времени на исполнение программ машинной графики. [16]
Выполнение прогноза по частным математическим моделям позволяет получить тренды достаточно простых ( в пределах возможностей формализации) процессов. Именно эти результаты помогают осуществлять анализ рассматриваемых процессов с точки зрения ранжирования действующих факторов. Понятие действующий фактор адекватно параметру, который определяется однозначно, например избыточное внесение удобрений и повышенное содержание биогенных компонентов в поверхностном стоке с полей и в водоемах. В данном случае однозначно устанавливаются значения поверхностного распределения удобрений. Сложна, но принципиально возможна количественная оценка процессов перехода биогенов в почвенные растворы и расхода их на питание растений, почвенных микроорганизмов, а также процессов удаления избыточных количеств удобрений с поверхностным стоком. Описание процесса схематично, однако дает возможность каждый его акт представить в виде функционального блока и сформировать в виде балансовой модели открытого типа. Сложные процессы в отдельных блоках схемы могут быть сглажены путем определения количественных значений входящих и выходящих потоков биогенов. [17]
Уже одно это делает для выработки стратегии методы принятия решений в условиях неопределенности и существенно затрудняет возможность формализации описания этих процессов. [18]
На первом этапе намечают цели и задачи исследований с помощью модели, оценивают имеющуюся информацию о подобных процессах и возможность формализации описываемых моделью процессов, выбирают тип модели. По существу первый этап определяет возможности будущей модели процесса коррозии, старения и биоповреждений. [19]
Накопленный в итоге исследований новый информативный массив данных о гидромеханических процессах при бурении и цементировании скважин, а также интенсивное развитие параллельных исследований обусловливают возможность формализации и оптимизации по сути дела всего процесса бурения скважин и решения ряда прикладных задач. [20]
Разработанные математические модели не в состоянии адекватно отражать весь сложный мир реального технологического процесса в силу того, что в них изначально не была предусмотрена возможность формализации целого ряда возмущающих факторов, существенно влияющих на тот или иной показатель эффективности функционирования процесса. Причем в рамках традиционного математического аппарата в принципе не возможна формализация целого ряда факторов. А игнорирование их приводит в указанной выше плохой обусловленности моделей. [21]
Разработанные математические модели не в состоянии адекватно отражать весь сложный мир реального технологического процесса в силу того, что в них изначально не была предусмотрена возможность формализации целого ряда возмущающих факторов, существенно влияющих на тот или иной показатель эффективности функционирования процесса. Причем в рамках традиционного математического аппарата в принципе невозможна формализация целого ряда факторов. А игнорирование их приводит к указанной выше плохой обусловленности моделей. [22]
 |
Классификация методов моделирования систем. [23] |
Отметим, что на рис. 3.1 в группе методов, направленных на активацию использования интуиции и опыта специалистов ( МАИС), методы расположены сверху вниз примерно в порядке возрастания возможностей формализации, а в группе методов формального представления систем ( МФПС) - сверху вниз возрастает внимание к содержательному анализу проблемы и появляется все больше средств для такого анализа. Такое упорядочение помогает сравнивать методы и выбирать их при формировании развивающихся моделей принятия решений, при разработке методик системного анализа. [24]
Применение таблиц значительно ускоряет и облегчает подбор книг по требованиям читателей и их обратную расстановку на полках, обеспечивает не только оперативность, но и унификацию расстановки. Возможность формализации первых буквосочетаний является предпосылкой автоматизированного розыска авторских знаков. [25]
На уровне основного звена управления экономикой - объединений и предприятий-мы имеем дело с управлением процессами, относительно хорошо познанными и структурированными посредством систем учетных показателей и анализа хозяйственной деятельности. Это означает, что на данном уровне гораздо больше возможностей формализации управленческих процессов и применения моделей принятия решений. В этих целях и разработана обобщенная модель, соответствующая по своей структуре этапам анализа хозяйственной деятельности на предприятиях. Анализ отклонений фактических результатов реализации принятых решений от прогнозируемых по модели значений является, с одной стороны, основой для углубления процесса познания сущности управляемых процессов, с другой - основой для дополнения или корректировки моделей. [26]
Создание АСНЭ должно осуществляться в два этапа, что позволит перейти от действующей системы формирования нормативной информации по использованию энергоресурсов к расчетам на основе автоматизации и применения ЭВМ. На первом этапе производится упорядочение нормативной информации Энергоресурсы; рассматривается возможность формализации и автоматизации существующих процессов сбора, накопления и обработки нормативной информации; разрабатывается программный аппарат АСНЭ и др. На втором этапе осуществляется перестройка методической базы на основе широкого использования экономико-математических методов и ЭВМ. [27]
В этой ситуации целесообразно рассматривать комплексные системы прогнозирования, представляющие совокупность сингулярных методов и процедур прогнозирования, действующих в определенной последовательности. В целях систематизации методов, наиболее часто используемых в комплексных системах, и с целью обеспечения возможности формализации процесса комплексиро-вания систем прогнозирования БТС представляется возможным использовать четырехуровневую классификацию методов прогнозирования. [28]
Высшей ступени Управление соответствует в качестве необходимого инструмента информационная система предприятия, уровень интеграции которой постоянно растет. Если на предприятии стремятся обеспечить объективно оптимальное управление ( в смысле установления определенной последовательности принятия решений на основе оптимальной информации), а отсюда и увеличение возможностей формализации или алгоритмизации операций предприятия, то в этом случае создание информационной системы становится необходимым условием. [29]
Третья глава посвящена формализации процессов принятия решений, обеспечивающей принимаемые во всех трех контурах решения количественным анализом. Приводятся методы формализованного описания процессов выделения ситуаций, их распознавания, прогнозирования возможных отклонений, выбора типовых способов ликвидации отклонений. Обсуждается возможность формализации процессов корректировки планов в зависимости от принятых решений. [30]
Страницы: 1 2 3