Cтраница 1
Обратное утверждение неверно: класс автоматных алгебр шире, чем класс конечно порожденных мономиальных. Легко видеть, что алгебра автоматна и не является конечно определенной. [1]
Обратное утверждение неверно: 2 - 1 не всегда простое. [2]
Обратное утверждение, вообще говоря, неверно. [3]
Обратное утверждение, что (I.I6) должно выполняться всегда, когда t ( X) - норяальный оператор не доказано, но есть все основания считать, что это так. [4]
Обратное утверждение, что матрицы Л вида ( 13) удовлетворяют требованию i ( А), проверяется непосредственно. [5]
Обратное утверждение также верно. [6]
Обратное утверждение, вообще говоря, не верно, тем не менее справедлив следующий результат. [7]
Обратное утверждение проверяется так же просто. [8]
Обратное утверждение, однако, неверно, так как множество N может не быть нулевым, даже если все множества Ns ( s e Т) - нулевые. [9]
Обратное утверждение, вообще говоря, неверно: если u ( x t) - решение уравнения Кортевега - де Фриза из разд. [10]
Обратное утверждение доказывается аналогично. [11]
Обратное утверждение ( все винтовые движения - движения) очевидно. [12]
Обратное утверждение без труда получается аналогичным путем. [13]
Обратное утверждение доказывается аналогично. [14]
Обратное утверждение, разумеется, не является верным. [15]