Cтраница 1
Сделанное утверждение не основывается только на этом очевидном примере, а следует из сущности метода. [1]
Сделанные утверждения служат основанием для упрощенного представления случайного процесса, который в каждый момент времени можно рассматривать как линейную функцию от соответствующих значений эталонной детерминированной траектории. [2]
Сделанное утверждение, которое виляете я перефразировкой правил применения аксиом All - A 14, сразу дает конструкцию остаточной конфигурации, продуцируемой набором А и вершиной У. [3]
Сделанное утверждение относится к любым прозрачным средам и является следствием формулы Крамерса - Кронига для показателя преломления ( ср. [4]
Сделанное утверждение относительно характера траектории полюса понятно и без какого бы то ни было анализа. Во всяком случае должны существовать точки наибольшей и наименьшей высоты полюса. Известное рассуждение из теории центральных сил ( Динамика § 88) и из теории сферического маятника ( Динамика, § 103) может и в данном случае быть приведено для доказательства того, что всякая апсидальная линия делит орбиту на симметричные части и что, следовательно, существуют два апсидальных расстояния и постоянный апсидальный угол. [5]
Сделанное утверждение относится к любым прозрачным средам и является следствием формулы Крамерса-Кронига для показателя преломления ( ср. [6]
Однако сделанное утверждение не исключает и интуитивного подхода к раскрытию указанных деталей, например к раскрытию механизма образования избыточной плотности электрического заряда. [7]
Поскольку сделанное утверждение основано на единственном примере, у нас, естественно, нет оснований считать это утверждение общим. [8]
Из сделанного утверждения следует, что при помощи квазиразомкнутых методов ( без специальных дополнительных поправок) нельзя строить системы с активной адаптацией. [9]
Следствием сделанного утверждения является наличие у моментов инерции ряда свойств, характерных вообще для тензоров второго ранга. [10]
Для сделанного утверждения неравенства (6.120) являются достаточным условием, но не необходимым. [11]
Этим доказывается сделанное утверждение, что в однородной среде свет будет распространяться только в первоначальном направлении и рассеяние света будет отсутствовать. Полное гашение вторичных волн происходит для любого угла ( 9, кроме 0 0, ибо в этом направлении распространения падающей волны все вторичные волны складываются синфазно и образуют проходящую волну. [12]
Только что сделанное утверждение является одним из тех, что подчеркивают многие особенности ста-тистической термодинамики: оно называется принципом равенст еа априорных вероятностей. [13]
Таким образом сделанное утверждение доказано. [14]
Только что сделанное утверждение является одним из тех, что подчеркивают многие особенности статистической термодинамики: оно называется принципом равенства априорных вероятностей. [15]