Cтраница 1
Указанное утверждение непосредственно следует из того, что если ( а) - матрица оператора А, то матрица сопряженного оператора в вещественном случае равна ( af), a в комплексном случае - ( о), что легко проверяется прямым вычислением. [1]
Указанные утверждения позволяют упорядочить множество точек любой прямой и выбрать на этой прямой направление. [2]
Указанное утверждение непосредственно следует из того, что если ( а) - матрица оператора А, то матрица сопряженного оператора в вещественном случае равна ( af), а в комплексном случае - ( af), что легко проверяется прямым вычислением. [3]
Указанное утверждение непосредственно следует из того, что если ( alk) - матрица оператора А, то матрица сопряженного оператора в вещественном случае равна ( а), а в комплексном случае - ( af), что легко проверяется прямым вычислением. [4]
Указанные утверждения аналогичны соответствующим теоремам 1 - 4 предыдущего параграфа. [5]
Указанное утверждение непосредственно следует из того, что если ( a k) - матрица оператора А, то матрица сопряженного оператора в вещественном случае равна ( of), а в комплексном случае - ( а. [6]
Указанное утверждение непосредственно следует из того, что если ( а) - матрица оператора А, то матрица сопряженного оператора в вещественном случае равна ( af), a в комплексном случае - ( и), что легко проверяется прямым вычислением. [7]
Указанное утверждение справедливо с точки зрения оценки опасности накопления взрывчатого NC13 в жидком хлоре. Однако в правилах ПБ 09 - 322 - 99 заложены еще другие условия, выполнение которых обязательно при непосредственном отборе хлоргаза из тары. [8]
Указанные утверждения не имеют ТШЧегб общего с действительностью. [9]
Указанные утверждения аналогичны соответствующим теоремам 1 - 4 предыдущего параграфа. [10]
Указанное утверждение носит название второго постулата термодинамики. [11]
Указанные утверждения позволяют упорядочить множество точек любой прямой и выбрать на этой прямой направление. [12]
Указанное утверждение вытекает из анализа результатов, полученных при изучении биологического действия ионизирующих излучений, которые убедительно свидетельствуют о высокой канцерогенное ионизирующих излучений. Следует, однако, отметить, что канцерогенность этих излучений подтверждалась, главным образом, данными, полученными при внешнем облучении рентгеновским, гамма-излучением, нейтронными потоками и в меньшей степени при внутреннем облучении излучениями инкорпорированных радионуклидов. [13]
Пусть указанное утверждение не выполняется. [14]
Из указанных утверждений следует, что около любой правильно. [15]