Cтраница 2
Из указанных утверждений следует, что около любой правильной пирамиды и около любой правильной призмы можно описать сферу. [16]
Несостоятельность указанных утверждений видна из того, что правительство США было вынуждено официально выдвинуть программу борьбы с бедностью. Сама постановка этой проблемы не случайна и свидетельствует о том, что в США изобилие существует не для всех. Даже по официальным американским данным, в США насчитывается 35 млн. человек, живущих на грани нищеты. [17]
Из указанных утверждений следует, что около любой правильной пирамиды и около любой правильной призмы можно описать сферу. [18]
Следовательно, указанное утверждение правомерно лишь при использовании контуров равной добротности. [19]
Для проверки указанного утверждения в Институте физической химии АН СССР были проведены исследования по определению скорости продвижения мениска на границе раздела нефть - газ для гидрофильных и гидрофобных капилляров. Получено, что в гидрофобных капиллярах скорость продвижения границы раздела значительно меньше, чем в гидрофильных. Это указывает на наличие начального градиента давления в гидрофобном капилляре. [20]
Экспериментальные данные опровергают указанные утверждения. Следовательно, прокаливаемость стали в объеме слитка также различна. [21]
Ввиду особой важности указанного утверждения имеет смысл задержаться на нем немного больше и привести еще одно простое его доказательство. [22]
Честь за то, что указанное утверждение оказалось неправильным, следует воздать создателям аэродинамической теории второй половины прошлого века, а сейчас даже инженеры и конструкторы самолетов признают, что оно не является истинным. [23]
Следует отметить, что оба указанных утверждения не являются независимыми друг от друга, так как из второго может быть выведено первое. [24]
АИ СССР, допустившие в нем указанные утверждения, могут доказать, что практические следствия из так называемого учения акад. Если же они не могут это показать, пусть прямо об этом скажут и тем самым признают, что их теория к успехам разведки отношения не имеет. [25]
В целом ряде проводников и электронных приборах указанное утверждение проверено до частот 10 - 5 - г 10 в Гц. Например, в работе [138] был измерен шум 1 / / в полупроводниках. [26]
В качестве примера того, как формулируются указанные утверждения и как строятся доказательства правильности выполнения, рассмотрим схему программы, приведенную на рис. 7.5. Программные сегменты, не содержащие циклов, изображены в виде прямоугольников: инициализация, тело цикла, завершение. Цикл содержит условие окончания цикла, которое представляет собой простой предикат. Его истинность является условием окончания цикла. [27]
Однако, как мы увидим ниже, в указанные утверждения, по-видимому, необходимо ввести некоторые поправки, когда речь идет об АФ механизмах ФУВ. [28]
Поведение разупрочняющихся сред на закритической стадии деформирования удовлетворяет указанному утверждению. Вследствие этого, в рамках постулата Ильюшина закритическая деформация не отличается от пластической. Таким образом, неравенство (9.23) может рассматриваться как необходимый и дополнительный по отношению к постулату пластичности признак закритической деформации. [29]
Информационные матрицы всех планов, удовлетворяющих одному из трех указанных утверждений, совпадают между собой. [30]