Cтраница 1
При динамических возмущениях тепловой нагрузкой и расходом среды предотвращение разверок, связанных с многозначностью гидравлических характеристик, обеспечивается, если для установившегося после возмущения состояния перепад давления в элементе будет выше перепада давления в точке минимума гидравлической характеристики разверенной трубы. [1]
Так как динамическое возмущение за время 7 / 2 успевает распространиться только на участок бурильной колонны 1Д 0 5сТ1г а не на всю ее сжатую часть, то динамическое воздействие на породу за единичный акт оказывает только ударный участок, а не вся сжатая часть колонны. [2]
Таким образом, динамические возмущения являются по своей природе микроскопическими. Они изменяют гамильтониан каждой частицы, входящей в систему. [3]
Экспериментальные и расчетно-аналитические исследования влияния динамических возмущений изменением тепловой нагрузки и расходом среды на разверки, связанные с многозначностью гидравлических характеристик, показывают, что результат определяется стационарным режимом, установившимся в конце процесса возмущения. [4]
Переходные процессы, связанные с динамическими возмущениями, становятся более инерционными с повышением давления. Динамическое возмущение, связанное с кратковременным прекращением питания, в витках с входной энтальпией среды ниже точки максимальной теплоемкости может вызвать реализацию многозначности характеристики, если после, возмущения будет восстановлен прежний режим питания. [5]
Общее выражение для отклика системы на динамическое возмущение, найденное в предыдущем параграфе, позволяет в принципе находить любые кинетические коэффициенты при малых возмущениях системы. [6]
Весьма важно сравнить теорию реакции на внешнее динамическое возмущение, основанную на точном уравнении для матрицы плотности с кинетическим уравнением Больцмана. [7]
Энергия забойного двигателя, затраченная на динамическое возмущение участка 1Л, превратилась в потенциальную энергию деформации и кинетическую энергию движения этого участка. [8]
Поведение образца в целом удобно рассматривать как динамическое возмущение, наложенное на статическую реакцию по отношению к приложенной нагрузке. [9]
Калибровки in и out оказываются удобными при рассмотрении динамических возмущений гравитационного поля Керра, причем в первом случае упрощается описание возмущений в окрестности горизонта, a ЛЬ втором - на больших расстояниях от дыры. [10]
Пусть на систему частиц, находящуюся в термостате, действует динамическое возмущение ( внешняя сила), изменяющееся во времени по гармоническому закону. [11]
Формула ( 37 8) представляет общее выражение для отклика системы на малое динамическое возмущение. [12]
Тогда очевидно, что при SQ SH от верхнего торца бурильной колонны будет отражаться динамическое возмущение, пришедшее с забоя, и прямая волна, суммируясь с обратной, при определенном соотношении фаз может привести к тому, что продольные колебания колонны будут усиливаться. Наоборот, еош S0 SH, то забойное возмущение не достигает устья скважины, а это указывает на то, что обратная волна отсутствует и состояние резонанса в этом случае невозможно. [13]
АЛ и Б, 2, вызывают заметную физическую деформацию горизонта, а в следующем подразделе мы рассмотрим высокоскоростное динамическое возмущение с истинной физической деформацией. [14]
В [20, 22, 24] предлагается различать два подхода к исследованию устойчивости тел: устойчивость равновесной конфигурации ( равновесного состояния) по отношению к динамическим возмущениям и устойчивость квазистатических движений. Так как выполнение достаточного критерия единственности гарантирует устойчивость тела по отношению к динамическим возмущениям, а бифуркация решений соответствует потери устойчивости квазистатических движений, то из изложенной выше взаимосвязи бифуркационных нагрузок и нагрузок собственного состояния следует, что для упругопластических тел в типичной ситуации критические нагрузки потери устойчивости квазистатических движений не превышают критических нагрузок потери устойчивости равновесных состояний. [15]