Cтраница 1
Итерационное уточнение представляет собой метод уточнения уже полученного решения. Пусть х - вычисленное решение системы АхЬ, а гЬ - Ах - его невязка. [1]
Итерационное уточнение результата обращения реализовано согласно соотношению X X Z и продолжается до тех пор, пока значение abs ( г [ i, j ]) не станет меньше величины 2eps, умноженной на максимум величины abs ( x [ i, / ]), где Z ХВ и В I - АХ. Матрица X вычисляется по строкам. Выход к метке fail происходит в том случае, если матрица А неположительна, а к метке ill, если максимальная поправка не меньше, чем половина поправки на предыдущем шаге. Переменная / фиксирует число проведенных коррекций. [2]
Итерационное уточнение указанных параметров выполняется изменением значения расхода свежего пара на турбину. [3]
Применение итерационного уточнения, если только это затребовано. [4]
Для итерационного уточнения решений систем [472] от 2 двоичных до 5 десятичных верных знаков необходимо сделать около 10 итераций, что составляет х, Юга2 операций умножения и сложения. [5]
Наиболее известным методом итерационного уточнения решения нелинейных задач является стандартный метод Ньютона - Рафсона. [6]
Таким образом, метод итерационного уточнения коэффициентов двучленной аппроксимации дает качественно верный результат. [7]
На втором этапе ( этапе итерационного уточнения) для вычисления каждого корня с точностью Е 0 используют некоторый итерационный метод. [8]
Запомнить разложение матрицы коэффициентов и выполнить итерационное уточнение до тех пор, пока не будет достигнута сходимость. Должно потребоваться четыре итерации. [9]
Модификация этого процесса с использованием для итерационного уточнения модифицированного метода Ньютона использовалась также достаточно широко [106, 98, 77, 78, 325, 105, 191, 167, 103] и др. В работах [482,483] проведено сравнение этих модификаций. [10]
В данной модификации метода разрезания контуров требуются итерационные уточнения и невязок, и нагрузочных токов. [11]
Отметим, что этот алгоритм выполняет первую итерацию итерационного уточнения. Это сделает формулу оценки ошибок значительно более умеренной, поскольку ERROR на самом деле оценивает ошибку решения, полученного на шаге 2, а не ошибку более точного решения, фактически полученного алгоритмом. [12]
С этой точки зрения несущественным становится использование для итерационного уточнения решения именно метода Ньютона - Рафсона. Возможна реализация шаговых процессов по параметру с применением и других итерационных процессов. [13]
Чтобы учесть влияние ионной силы, в схему расчета необходимо ввести итерационное уточнение ионной силы. [14]
Расчет ХТС по уравнениям ( IX, 20) не требует итерационного уточнения параметров потоков между аппаратами. [15]