Cтраница 3
На графике появится круто поднимающийся участок кривой. Изложенное схематически, в несколько утрированном виде, показано на графике сила - перемещение ( фиг. В общем случае возможны как криволинейные, так и прямолинейные участки кривой перемещений. [31]
![]() |
Рассчитанные коэффициенты проницаемости по скв. 14. [32] |
Переходная зона около точки пересечения практически отсутствует. Очевидно, это объясняется тем, что переходная зона между водяной и нефтяной частями пласта вначале почти отсутствовала. Затем по мере закачки появляется переходная зона в результате смешения нефти и воды или неравномерного продвижения фронта закачиваемой воды по пласту в связи с неоднородностью проницаемости пород пласта по мощности. По нашему мнению, этим, по-видимому, и объясняются неоднозначные величины коэффициентов проницаемости, рассчитанных по вторым прямолинейным участкам кривых. [33]
Если изменение электропроводности раствора при титровании носит нелинейный характер, проводят большое число измерений электропроводности. Для определения точки эквивалентности используют близкие к ней участки кривой. Если реакция протекает количественно, установление точки эквивалентности не вызывает особых затруднений. Менее благоприятные условия создаются в тех случаях, когда реакции обратимы. Обратимость реакции, до определенных пределов, не, мешает установлению точки эквивалентности. При этом, используя измерения, сделанные задолго до этой точки, прямолинейные участки кривых продолжают до их пересечения и находят точку эквивалентности с достаточно высокой точностью. В случае сильно обратимых реакций нелинейное изменение электропроводности может иметь место в продолжение всего процесса титрования, что делает невозможным установление точки эквивалентности графическим методом. [34]
Должен признаться, что я непосредственно не задумывался над проблемой, поднятой проф. С тем, что существуют систематически меняющиеся значения нефтспроницаемости в промысловых условиях, я согласен с ним полностью. Мы рассматривали этот вопрос как частный случай более общей проблемы, где отсутствует постоянство проницаемости, пористости, сжимаемости и других физических параметров пласта. Благодаря этому фэрма криных восстановления давления значительно отличается от теоретической. При построении начального участка кривой восстановления давления обычно встречают аномалию, которая связана, по всей вероятности, с изменением проницаемости, упоминаемым Ван-Вийком, и имеющим наибольшее значение именно в этот период. Вместе с тем я полагаю, что когда мы переходим на прямолинейный участок кривой восстановления давления, влияние меняющейся проницаемости уже не является столь серьезным. Следует помнить, что любая экстраполяция прямолинейного участка кривых восстановления давления на огромные расстояния вызывает весьма большое сомнение, Кроме того, в процессе ныравпивания давления участвуют и многие другие факторы, которые могут способствовать возникновению совершенно невероятных форм кривой восстановления давления. Отсюда весьма сомнительно, чтобы можно было произвести какое-либо систематическое улучшение на прямолинейных участках кривой, как это предполагает проф. С другой стороны, очевидно, необходимо еще раз рассмотреть поглубже этот вопрос. Упростим нею проблему и допустим, что кривая восстановления давления дает прямолинейную зависимость. Если бы это было так, мы могли надеяться ( быть может, ошибочно), что наклон прямой линии показывает истинное значение явлений, происходящих в пласте. [35]