Cтраница 2
Таким образом, ситуация 1 носит идеальный характер, может рассматриваться только в счетоведении, но в реальной жизни - в счетоводстве - недостижима, именно поэтому столь велико ее значение. Она учит всех участников хозяйственного процесса невозможности достижения идеала, но не отрицает, что к идеалу надо стремиться. Именно потому, что ситуация 1 носит идеальный характер, она как бы лежит вне фальсификации, хотя и приводит к мысли, что без искажений представить отчетность невозможно. И ее пользователи должны понимать, что чем шире границы учетной политики, разрешаемые и раздвигаемые этими документами, тем меньше поле вуалирования и фальсификации бухгалтерской отчетности. [16]
Проект предполагает, что на базе уже действующего, запущенного на околоземную орбиту спутника связи будут получены каналы связи для подключения 8100 абонентов. Это может принести существенную выгоду всем участникам хозяйственного процесса ( производителям и потребителям товаров и услуг, посредническим организациям), ускорить оборот средств и сократить сроки поставки продукции через биржевые каналы. Осуществление проекта позволит значительно расширить масштабы биржевой деятельности в нашей стране. Если на РТСБ в настоящее время зарегистрировано 1100 брокерских контор, в том числе активно работает 980 - 1010, а предел пополнения - 1500, то проект позволяет по меньшей мере в 4 раза повысить этот предел. [17]
Существование ( вернее сосуществование) трех видов бухгалтерского учета, прежде всего счетоводства, связано с различными подходами к решению бухгалтерских задач. А сами подходы, как не трудно догадаться, обусловлены различными интересами участников хозяйственного процесса. Рассматривая тот или иной вид учета, тот или иной методологический подход к решению бухгалтерской задачи, мы всегда должны задавать только один вопрос: кому это выгодно. [18]
Легко понять, что каждая группа, преследуя свои интересы, предъявляет не к бухгалтерскому учету, а к бухгалтеру свои требования. И тот учет, который ведут бухгалтеры, - это следствие компромисса интересов участников хозяйственных процессов. [19]
В рыночной экономике, формирующейся с возникновением неограниченной собственности на средства производства в сочетании с конкуренцией и принципом хозяйствования с целью извлечения прибыли, конституируется самостоятельный интерес капитала. При учете этого интереса в системе государственного регулирования рыночной экономики предполагается, что с помощью мотивации собственников капитала к получению дохода достигается оптимальное благосостояние всех участников хозяйственного процесса. [20]
Но одновременно мы узнаем, что рынок возник не сразу, что он представляет собой одно из важнейших достижений цивилизации. Далее сообщается, что тот или иной строй экономических отношений отличается от другого ( например, первобытно-общинный от рабовладельческого, феодальный от буржуазного) мотивацией поведения участников хозяйственного процесса. Но ведь если экономика может быть только рыночной, то никаких других мотивов хозяйственной деятельности, кроме рыночных, быть не должно. Именно из этого исходил Н.П. Шмелев, когда утверждал, что симулы к труду везде одинаковы. Он, по крайней мере, в этом был последователен, чего не скажешь о Н.Я. Петракове, который, кстати, в другой своей работе писал о наличии у человека естественного, органически соответствующего природе человека импульса к продолжению производственной деятельности. [21]
Сосредоточенность на проблеме координации означает повыше ный интерес к исследованию механизмов, обеспечивающих согла ванность действий экономических субъектов. Проблема comacoi ния имеет два взаимосвязанных аспекта: пространственный, пр полагающий, что экономика реагирует на возмущения изменени структуры производства и потребления и уже как следствие этого агрегатных величин; и временной, предполагающий, что решени-которые участники хозяйственного процесса ( прежде всего иннес к ры) принимают в данный момент, отражают их представления о во можных в будущем действиях других участников. То обстоятельст что производство товаров требует времени, придает процессу адап ции временную протяженность, это увеличивает вероятность о бок в процессе координации, причем ошибки имеют кумулятивн характер. [22]
Интересы администрации фирмы-клиента, ее собственников и кредиторов не должны совпадать. Конфликт интересов всех лиц, участвующих в хозяйственном процессе, служит гарантией объективности данных, представленных в счетоводстве. Если участники хозяйственного процесса не умеют читать символы - иероглифы бухгалтерской отчетности, то бухгалтер представит отчетность, составленную только в интересах администрации, и учетная политика фирмы-клиента в этом случае отразит интересы администратора. [23]
Хайек явно преувеличивает информационные возможности рынка. Во-первых, собственно ценовую информацию никак нельзя признать исчерпывающей. Помимо нее, участники хозяйственного процесса нуждаются в регулярных данных о качественных характеристиках и физических объемах продукции у своих ближайших конкурентов в отрасли. Во-вторых, ценовая информация может содержать шум и потому давать ложные сигналы о предпочтительном направлении ресурсов. Из-за того, что она синтезирует воздействия множества факторов, ее интерпретация сопряжена с большими ошибками. Личностное знание, имеющееся у индивидуальных агентов, далеко не всегда экономически наиболее значимо. [24]
Эта классификация заимствована из логисмографии Дж. Чербони, который разделил всех участников хозяйственного процесса на четыре группы. [25]
Возможности сокращения данной неопределенности крайне ограничены. В социалистической экономике необходимо обеспечить всех участников хозяйственного процесса достоверной информацией о предусмотренных условиях хозяйствования. [26]
Это касается всех трех видов бухгалтерского учета, но, может быть, особенно относится к учету управленческому, ибо все, что пожелают собственники и администраторы, - все можно получить. Однако их энергия должна сдерживаться обеспечением только значимой информацией, не случайно автор данной книги исходит из релевантности ( уместности) учетных данных. В то же время релевантность одной и той же информации для различных групп участников хозяйственного процесса может оцениваться по-разному. Достаточно вспомнить, что релевантность помимо объективного содержания включает в себя еще и субъективную составляющую. И она огромна, ибо зависит от личности человека. Для Плюшкина - все значимо, для Ноздрева - все прах. Авторы этого послесловия двадцать лет тому назад проводили опрос многих ленинградских главных бухгалтеров: что в бланках отчетности для них значимо. [27]
В счетоведении на протяжении нескольких десятилетий предпринимались и предпринимаются попытки интерпретировать баланс. Таких попыток было много, но ни одну из них нельзя признать единственно правильной и абсолютно убедительной. Причин тому несколько: 1) логическая противоречивость построения баланса; 2) различные задачи, которые должен решать баланс; 3) противоречивые интересы участников хозяйственных процессов. [28]
Одновременно каждый счет связан с другими счетами. Эти взаимосвязи счетов осуществляются с помощью бухгалтерских проводок. Каждая проводка, выражая интересы тех или иных участников хозяйственного процесса, поддерживает, а не разрушает баланс. [29]