Cтраница 1
Первый участник вправе в любое время в течение срока действия настоящего договора переуступить свои права, вытекающие из настоящего договора, любому лицу на свое усмотрение, уведомив об этом Второго участника за две недели. При этом обязательства, принятые на себя Первым участником, не могут быть переданы третьим лицам без согласия Второго участника. [1]
Первый участник пускает в ход отметчик времени и через несколько секунд, по сигналу, отпускает тележку. [2]
В первом круге первый участник встретится со вторым, третий - с четвертым, пятый - с шестым и седьмой - с восьмым. Победители первых двух встреч образуют первую, а победители Двух остальных - вторую пару второго круга. Наконец, в третьем круге встретятся победители второго круга. По условию задачи, каждый спортсмен обладает вполне определенной силой, поэтому исход любой Встречи можно предсказать за - Ранее. [3]
При определении доли Первого участника подлежат учету в качестве его вклада в капитальный ремонт Объекта затраты, произведенные им на ремонт Объекта ранее. Эти затраты исчисляются на основании надлежащих подтверждающих документов в ценах 1984 г. и умножаются на соответствующие коэффициенты, принятые в строительстве и существующие на день окончания капитального ремонта Объекта, предусмотренного настоящим договором. [4]
Если оно выполнено, то первый участник совещания убедился в легитимности остальных участников. Аналогично и любой другой из участников совещания убеждается в легитимности партнеров. [5]
Обозначим через х, у, г количество книг первого, второго и третьего вида, полученных первым участником. [6]
Рассмотрим испытание, состоящее в том, что второй участник тянет жребий после того, разумеется, как первый участник уже тянул жребий. [7]
Как мы убедились, вероятность стать обладателем путевки у второго участника жеребьевки точно такая же, как и у первого участника. [8]
Последовательность нескольких шагов диалога называют диалоговой последовательностью. Шаг диалога состоит из действия первого участника диалога ( инициатора действия) и следующей за ним реакции второго участника. Действие всегда составляет первую часть шага, а реакция - вторую. Термин реакция кажется более предпочтительным, чем термин ответ, так как реакция по форме может быть не ответом ( в смысле ответа на вопрос), а, например, вопросом. Действие состоит из подготовки и осуществления сообщения инициатором Реакция состоит из подготовки и осуществления сообщения вторым участником. [9]
Первый участник вправе в любое время в течение срока действия настоящего договора переуступить свои права, вытекающие из настоящего договора, любому лицу на свое усмотрение, уведомив об этом Второго участника за две недели. При этом обязательства, принятые на себя Первым участником, не могут быть переданы третьим лицам без согласия Второго участника. [10]
А от ошибок никто не застрахован. В ней сразу видна ошибка: показано, что первый участник выиграл у второго и второй выиграл у первого. [11]
При рассмотрении последовательности шагов диалога для определения того, от кого исходит действие, а от кого - реакция, необходимо учитывать смысл. Дело осложняется тем, что участники могут перехватывать инициативу, т.е. вместо реакции в ответ на действие первого участника второй участник может совершить действие. Например, вместо ответа на поставленный вопрос задается встречный вопрос. Перехват инициативы бывает необходим при возникновении непонимания, несогласия или недоверия к действиям собеседника. [12]
В присутствии сильных оснований двойные связи мигрируют в углеродном скелете вследствие вырывания и обратного присоединения протонов. Насколько жесткие условия реакции требуются для ее осуществления, зависит от действия других заместителей на кислотность водорода - первого участника процесса. [13]
Ее создание относится к 1890 - 1892 гг. В деятельности этого международного Союза ученые России начали участвовать с 1897 г. В числе первых участников были и ученые С. [14]
Разумеется, правила игры будут предписывать, каким образом доходы коалиции должны делиться между партнерами. Представим себе игру ( трех или более лиц), где два участника могут образовать весьма выгодную коалицию, в которой, однако, правила игры предусматривают передачу львиной доли выигрыша первому участнику. Предположим, кроме того, что второй участник этой коалиции может войти также в коалицию с третьим, менее эффективную в целом, но обещающую ему больший индивидуальный выигрыш, чем предыдущая. В этой ситуации для первого участника является, очевидно, разумным передать часть выигрыша, который он мог бы получить в первой коалиции, второму участнику с тем, чтобы спасти эту коалицию. Иными словами, можно ожидать, что в определенных условиях один участник коалиции будет согласен выплатить своему партнеру некоторую компенсацию. [15]