Cтраница 3
Проведенная партией перестройка управления промышленностью и строительством, полностью оправдавшая себя, выдвинула ряд новых вопросов. Совнархозы существуют уже более четырех лет, но ученые-экономисты все еще не дали рекомендаций о наиболее целесообразных экономических связях между ними. Не исследованы глубоко и проблемы ценообразовании, стимулирования производства, эффективности внедрения новой техники. До сих пор нет единых научных основ разработки норм расхода материальных ценностей, медленно разрабатываются пути осуществления принципа непрерывности в планировании народного хозяйства. Отдельные ученые слишком много занимаются выявлением причин отставания экономической науки - и дальше ни шагу. Они кроются в слабой связи с практикой, в отсутствии смелого, широкого эксперимента. [31]
Партия проводит огромную работу по улучшению экономических показателей во всех звеньях нарддного хозяйства, добиваясь более эффективного использования капитальных вложений, трудовых и материальных ресурсов. Над проблемой повышения экономической эффективности капиталовложений и новой техники работают многие ученые-экономисты, техники, широкая инженерная общественность. [32]
Период 1978 - 1984 гг. вобрал в себя следующие процессы: скоротечное крушение в результате массового перехода аграрного сектора на семейный подряд такого детища левацких социальных экспериментов, как трехступенчатая система собственности народных коммун с собственностью производственных бригад в качестве основы; первые попытки оживления госсектора за счет расширения хозяйственной самостоятельности предприятий; теоретическое уравнивание в правах коллективной собственности с государственной; быстрое развитие нового коллективного уклада в городах как меры по смягчению проблем трудоустройства; объявление индивидуальной трудовой деятельности полезным дополнением к социалистической общественной собственности; выработку первых законодательных актов, стимулирующих привлечение прямых иностранных инвестиций. Весомый вклад в теоретическое обоснование многоукладное экономики в Китае в этот период внесли ученые-экономисты Сюэ Муцяо, Сюй Ди-синь, Дун Фужэн, Хэ Цзяньчжан, Ду Жуньшэн, Юй Гуанъюань. [33]
Наихудшая проблема, с которой приходится сталкиваться во время поиска истинной стоимости, не в том, что построить экономическую модель правильного прогнозирования трудно, и не в том, что истинная стоимость движется вместе с ценой. Наихудшая проблема в том, что, чем лучше экономические имитационные модели описывают действительную динамику мира, тем хаотичнее становится их поведение. Или, другими словами, чем тщательней наши ученые-экономисты продумывают и усложняют свои модели, тем все более очевидно, что такие модели никогда не смогут предсказать долгосрочное развитие вообще. [34]
Развитие прикладного экономического анализа в Советском Союзе было чрезвычайно затруднено. Но эти трудности в настоящее время постепенно преодолеваются. Несмотря на все проблемы, экономический анализ постепенно развивается, значительный вклад в его формирование внесли российские ученые-экономисты М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, С.Е. Барнгольц, В.Ф. Палий, И.И. Поклад, П.И. Савичев, И.И. Каракоз, Е.В. Долгополови многие другие. [35]
Вчера выступил директор Института экономики АН СССР Леонид Иванович Абалкин. Мне хотелось бы только подчеркнуть, что за кредит доверия, который выдан трудящимися партии на перестройку, в полной и, я бы сказал, в равной мере должны нести ответственность и ученые-экономисты. За успех экономической реформы нужно драться, нужно драться всем вместе, и прежде всего ученым-экономистам. [36]
В более узком смысле - экономика - наука, изучающая и объясняющая закономерности протекания экономических процессов. Основа изучения - теоретические представления об экономических процессах и явлениях, о функционировании хозяйства, об экономических отношениях, базирующиеся, с одной стороны, на логике, на историческом опыте, с другой - на теоретических взглядах ученых-экономистов. Ученые-экономисты изучают как общие взаимосвязи макроэкономических процессов, так и отдельные проблемы, как, напр. Установленные на основе опыта, практической деятельности, выявленные путем научных исследований устойчивые, существенные взаимосвязи между экономическими явлениями, процессами, отношениями позволяют на практике более эффективно решать экономические задачи. [37]
Она дала блестящий урок того, как надо поставить научную работу в области сельского хозяйства, соединив исследовательские институты, вузы с колхозами и совхозами. Сельскохозяйственная наука, подобно герою греческой мифологии Антею, будет теперь черпать все новые силы от матери-земли, силы, которых не может дать бесплодный асфальт городов. И хочется, чтобы наши ученые-экономисты тоже учли этот урок, приблизили свои исследования к нуждам производства, пошли бы на заводы, на стройки. Нам представляется целесообразным включать в народнохозяйственный план не только комплексные научно-технические проблемы, как это уже делается, но и важнейшие экономические исследования. [38]
Социально-экономическое развитие Советского Узбекистана ( 1977), в подготовке к-рой участвовали ведущие ученые-экономисты республики. Ин - т кибернетики с Вычислит, центром АН Узб. ССР, Совет по изучению производит, сил ( СОПС) АН Узб. [39]
Россия продолжает и долго еще будет оставаться самым богатым ао природным ресурсам государством мира. Но, учитывая географические и климатические особенности страны, доступ к ним с каждым годом все в большей степени затрудняется, их извлечение удорожается. Необходимы самая тщательная инвентаризация наших национальных природных богатств во всех уголках страны, резкое расширение геологоразведочных работ с целью нахождения новых перспективных месторождений. Многие ученые-экономисты считают необходимым осуществить национализацию топливо-энергетического комплекса, предприятий черной и цветной металлургии и др., а также вернуть государственную монополию на внешнюю торговлю природными ресурсами. Дело в том, что те доходы, которые получает ныне государство от поставок за рубеж своих природных ресурсов, осуществляемых различными компаниями, слишком малы, чтобы обеспечить подъем минерально-сырьевой и топливо-энергетической составляющих национальной экономики. [40]
Находясь далеко от родины, они пытались осмыслить место и роль России в истории и культуре человечества. Карсавин и другие стали основоположниками евразийского движения. Объединившиеся вокруг него ученые-экономисты занимались анализом социально-экономических процессов в Советской России 20 - х годов, публиковали научные труды по этой теме. [41]
На селе наблюдается бурное развитие волостных и поселковых предприятий, индивидуального уклада, в аграрном секторе появляются новые хозяйственные объединения. Государственная промышленность и строительство абсорбируют различные формы установления подрядных отношений предприятий с государством. Активно внедряется аренда государственных и коллективных предприятий. Начинаются эксперименты с паевыми и акционерными предприятиями, принимается первый вариант закона о банкротстве предприятий. Создаются первые административные организации по управлению государственным имуществом. Более разнообразный по формам и экономически все более значимый характер приобретает привлечение прямых иностранных инвестиций. Ученые-экономисты молодого поколения выражают мысли о необходимости радикализации реформы отношений собственности, приведении ее в соответствие с общим направлением преобразований, которое, как декларировалось, должно обрести однозначную ориентацию на рынок. [42]
После принятия 25 главы Налогового кодекса ( НК) РФ категория расходов стала основной составляющей при исчислении налога на прибыль. В соответствии со ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные ( понесенные) налогоплательщиком. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Из данного определения следует, что налоговые органы трактуют категорию расходов исключительно для своих фискальных интересов, не учитывая ее экономическую сущность, а также опыт, накопленный отечественным и международным бухгалтерским учетом. Затраты, связанные с приобретением основных средств и нематериальных активов, капитальные вложения, взносы в уставный капитал других организаций не уменьшают полученные налогоплательщиком доходы для целей исчисления налога на прибыль, однако в НК РФ они классифицируются как расходы. Этим игнорируется один из основных принципов бухгалтерского учета - разделение текущих и капитальных затрат, что противоречит методологии бухгалтерского учета. В России предпринимается попытка создания налоговой системы учета расходов, целесообразность которой весьма сомнительна, что усугубляется отсутствием международной практики ведения такого учета. Российские ученые-экономисты и практики подвергают критике налоговую систему учета расходов за отсутствие разработанного и действенного механизма ее функционирования. [43]