Учет - многократное отражение
Cтраница 1
 |
Коэффициент отражения от плавного экспоненциального перехода как функция его электрической длины. [1] |
Учет многократных отражений, имеющих место в нерегулярных линиях, для которых не выполняются требования плавности, является гораздо более сложной задачей и в данной книге не рассматривается. [2]
Учет многократных отражений с этой функции переносится на разрешающий угловой коэффициент и резольвенту излучения. Следовательно, вся сложность задачи и ее решения сосредоточивается на определении резольвенты излучения. [3]
Для учета многократного отражения излучения во второй секции канала необходимо проводить дополнительные расчеты. Канал с несколькими изгибами можно рассчитать путем последовательного обсчета каждого изгиба ПО описанной методике При этом каждый предыдущий изгиб становится источником излучения для последующего. Однако с увеличением количества изгибов возрастает трудоемкость расчетов. [4]
 |
Структура дальней прекурсорной области соглас но. [5] |
Без учета многократного отражения излучения расхождения между теорией и экспериментом было бы значительно большим. Таким образом, неравновесная ионизация в дальней прекурсорной области создается как бы вместо неравновесного возбуждения. Иначе говоря, данные эксперимента указывают на наличие эффективно действующего механизма трансформации энергии возбужденных атомов в ионизацию. Поскольку этот эффект не удается объяснить действием только радиационных механизмов, можно предположить, что существенную роль здесь играют столкновения. [6]
Модель ЭЛИ формировалась без учета многократных отражений в подложке в связи с тем, что наибольший интерес для практики представляет возможность использования этих устройств в условиях больших уровней внешней освещенности, а при этом ореольные составляющие оказываются пренебрежимо малы. [7]
Обмен теплом излучением с учетом многократного отражения в формулах (1.79) и (1.80) определяется двумя сопротивлениями теплообмену. [8]
Температура приточного воздуха в расчете без учета многократного отражения ( условия /) оказывается несколько ниже ( примерно на 0 8 С), чем для условий / /, но та разница составляет около 1 % и не выходит за пределы допустимой погрешности расчета. Таким образом, анализ данных для вариантов) и 2 позволяет сделать вывод о возможности проведения инженерных расчетов без учета многократного отражения /, что значительно упрощает решение задач. [9]
Переход к расчетам зонального распределения потоков и учета многократных отражений на базе аналитического описания КСС ОП позволяет получать в необходимом случае более точные результаты расчетов. [10]
Рассмотренные выше методы расчета осветительных установок с учетом многократных отражений позволяют рассчитать коэффициент использования осветительной установки, определить освещенность в расчетной плоскости, а также найти яркости стен и потолка помещения. Однако при этом соотношение яркостей в поле зрения, зависящее от соотношения размеров помещения, плотности первичных световых потоков и отражающих свойств поверхностей, ограничивающих освещаемое помещение, получается произвольным и может быть сведено к желательному лишь путем последовательных приближений, требующих многократного расчета осветительных установок со светильниками различного светораспреде-ления. [11]
 |
Графики зависимости коэффициента использования осветительной установки от индекса помещения, рассчитанные.| К расчету коэффициента использования осветительной установки по методу Ветцеля. [12] |
Оба рассмотренных метода расчета осветительных установок с учетом многократных отражений дают хорошо согласующиеся результаты ( рис. 10 - 6), что позволяет применять любой из них для расчета осветительных установок с учетом многократных отражений. При этом, однако, следует отметить, что первый из рассмотренных методов не требует определения светового потока, падающего от светящих элементов на потолок, и предусматривает применение таблиц, значительно упрощающих расчетные операции. [13]
 |
Сопоставление температурных условий tR и tu в помещении с постоянной температурой воздуха при различных способах его обогрева ( при условии расчета I. [14] |
Возможность упрощения расчетов при рассмотрении лучистого теплообмена без учета многократного отражения подтвержден результатами решения серии задач, в которых варьировали радиационные свойства поверхностей в помещении. [15]
Страницы: 1 2 3