Учет - систематическая ошибка
Cтраница 2
 |
Освобождение кинетической энергии при диссоциации. [16] |
Следует также иметь в виду и другие трудности, отмеченные выше. Там, где приводятся точные значения для сложных молекул, даются величины ошибок [ часто 0 1 эВ ( 0 16 - 10 - 19 Дж) и менее ], рассчитываемых из разброса, но без учета систематических ошибок, связанных с использованием при расчетах эмпирических предположений и возможностью перекрывания процессов. [17]
 |
Зависимость интенсивности ионов AsJ от величины 1 / Т при испарении InAs. [18] |
Вновь изготовленный ионный источник был испытан при различных температурах. При использовании литературных данных для свободной энергии [8] и значения А Ратм logp2 ( As2) / p ( As4) была вычислена величина Z29g ( As2 - As2), которая оказалась равной67 3 0 5 ккал / молъ. Величина ошибки здесь рассчитана по разбросу экспериментальных данных без учета систематических ошибок. [19]
При расшифровке этих спектров впервые был учтен член, связанный с вращательным квантовым числом К ( метод учета этого члена описан ниже), что позволило исключить определенные систематические ошибки из вращательных постоянных В0 и DJ. Кроме того, поскольку для указанных молекул были известны вращательные постоянные в самом низком колебательном состоянии, оказалось возможным учесть систематические ошибки другого рода, а именно ошибки, возникающие из-за наложения на вращательный спектр основного состояния вращательных спектров колебательно-возбужденных молекул. Интересно отметить, что и после учета указанных систематических ошибок постоянная центробежного искажения DJ осталась отрицательной. Это, как показано ниже, противоречит теории. Исследованные спектры, таким образом, позволили прийти к заключению, что существует еще одна причина, приводящая к искажению истинных результатов, а именно не учитываемое ранее влияние центробежных поправок более высокого порядка. [20]
 |
Коэффициенты уравнения ( 1 для Не J inA. [21] |
При использовании низкочастотной модуляции измеряется вторая производная зондового тока. Если принять, как это делается в ряде работ [20-21], что ионную ветвь зондовой характеристики можно экстраполировать прямой линией, то вторая производная зондового тока равна второй производной электронного тока. Однако измерения ионного тока, проведенные Рожанским и др. [22] показали, что более правильной является экстраполяция ионной ветви при помощи квадратичной параболы. При такой экстраполяции функция распределения, найденная из второй производной зондового тока, должна характеризоваться меньшей средней энергией, чем функция распределения, найденная из второй производной электронного тока. Таким образом вклад ионного тока может быть одной из причин, обуславливающих разницу в экспериментальных функциях распределения, полученных при высокочастотной и низкочастотной модуляции. С этой точки зрения использование высокочастотной модуляции более предпочтительно. Однако устойчивая работа низкочастотной схемы делает целесообразным ее применение при малых токах разряда, разумеется с учетом вносимой систематической ошибки. [22]
Страницы: 1 2