Учет - капиллярная сила
Cтраница 1
Учет капиллярных сил несколько осложняет картину высачивания потока. [1]
Учет капиллярных сил [206, 147, 148, 116, 117] не вносит качественных изменений в полученные выше результаты. [2]
Учет капиллярных сил необходим также для исследования ширины зоны скачка насыщенности. [3]
 |
Распределение насыщенности при вытеснении в пористой среде. [4] |
При учете капиллярных сил устанавливается, что скачок в виде резкой границы между зонами с разной насыщенностью существовать не может, так как на таком скачке градиент капиллярного давления был бы бесконечно большим. Возникающие вблизи фронта вытеснения большие градиенты насыщенности, а следовательно, и боль-шие градиенты капиллярного давления приводят к размыванию фронта. Участок, на котором происходит указанное уменьшение насыщенности, называют стабилизированной зоной. Такое название эта зона получила потому что в работе [337] при исследовании течения тока в цилиндрической трубке было обнаружено, что при постоянной скорости вытеснения в зоне вблизи фронта всем значениям насыщенности соответствует одна и та же скорость распространения. [5]
При учете капиллярных сил картина высачивания потока несколько осложняется. [6]
Задачи двухфазной фильтрации без учета капиллярных сил известны как задачи ( модель) Баклея - Леверетта. Задачи вытеснения такого типа в одномерной постановке изучены достаточно полно. [7]
Задачи двухфазной фильтрации без учета капиллярных сил, основанные на решении уравнений типа (9.34) при соответствующих начальном и граничных условиях, известны как задачи ( модель) Баклея-Леверетта. Задачи вытеснения такого типа в одномерной постановке изучены достаточно полно. [8]
Задачи двухфазной фильтрации без учета капиллярных сил, основанные на решении уравнений типа (9.29) при соответствующих начальном и граничном условиях, известны как задачи ( модель) Бакли-Леве - ретта. Задачи вытеснения такого типа в одномерной постановке изучены достаточно полно. [9]
Задачи двухфазной фильтрации без учета капиллярных сил, основанные на решении уравнений типа (9.34) при соответствующих начальном и граничных условиях, известны как задачи ( модель) Баклея-Леверетта. Задачи вытеснения такого типа в одномерной постановке изучены достаточно полно. [10]
 |
Иллюстраций 11. Библиографических названий 15. [11] |
Устойчивость границы раздела с учетом капиллярных сил рассмотрена путем анализа уравнений Рапопорта - Лиса методом малых возмущений. [12]
Эти исследования были сделаны без учета капиллярных сил. Однако искривление фронта приводит к возникновению заметного градиента капиллярных сил, который стремится выровнять фронт. При этом оказывается возможным образование устойчивого фронта даже при неблагоприятном отношении подвижностей, в том случае, когда скорость вытеснения достаточно мала. Этот вывод был впервые сделан в работе Чуока и др. [7], в которой устойчивость границы раздела исследована с учетом капиллярных сил. В то же время в реальной пористой среде влияние капиллярных сил на устойчивость значительно больше, чем в щелевой модели и сказывается главным образом на том, что образующиеся языки рассасываются путем капиллярной пропитки. [13]
В случае гидратации только с учетом капиллярных сил давление влаги в грунте определяется капиллярным давлением Ркаш оцениваемым по уравнению Лапласа. [14]
Поэтому в расчетах парожидкостного равновесия с учетом капиллярных сил принятое автором минимальное значение радиуса пор равно 0 1 мкм. [15]
Страницы: 1 2 3 4