Cтраница 1
Учредилка ( прямо и прикрыто), голосование, изменение конституции, социалисты-революционеры и меньшевики анархисты. [1]
Учредилка в этот период стремится стянуть под свои знамена все силы, враждебные Советской власти. [2]
Роспуск Учредилки был поддержан трудящимися. Петроградский Совет, Московский губернский съезд Советов, многие уездные Советы принимали резолюции, одобрявшие этот шаг правительства. Против Учредительного собрания отчетливо высказалось крестьянство, на которое возлагали свои надежды правые эсеры. [3]
Буржуазные депутаты - сторонники учредилки - под председательством Чернова заседали, город волновался. [4]
Гильфердингом предлагали в последних статьях соединиться учредилке и Советам таким образом, чтобы центральному комитету Советов дать право приостанавливать решения учредилки и переносить вопрос на всенародное голосование. Это показывает, как немецкие меньшевики, и даже лучшие из них, запутались совершенно. Соединить учредилку с Советами, соединить диктатуру буржуазии с диктатурой пролетариата - эта идея заслуживает только насмешки. [5]
Этого не отрицают теперь даже правые эсеры, которые, проиграв Учредилку Колчакам и Дутовым, вынуждены спасаться в Страну Советов. [6]
Военный коммунизм; Дутовщина и ее ликвидация; Калединщина и со ликвидация; Самарская учредилка; Скорсплдщина ( на Украине) и ее ликвидация; Советская Россия и капиталистический мир; Украинская центральная рада. [7]
Дальше, говорят, что, признавая эти лозунги, мы приходим к учредилке, так как мы признаем, таким образом, понятие общенародной, национальной воли. Они состоят прежде всего в том, что неверно понимается самее понятие нации. Когда здесь выставляется это понятие, то оно не берется в буржуазном смысле этого слова, под нацией не подразумеваются обязательно те, кто голосует на всеобщих выборах в парламент. Для нас, для марксистов, это понятие имеет совершенно другой смысл - смысл государственно-экономического единства. Если взять какого-нибудь буржуазного экономиста, вроде Адама Смита, который писал о богатстве народов, наций, то он говорил: нация владеет тем-то и тем-то. Что подразумевается здесь под нацией. [8]
Петрограде и Москве: Ленин и Троцкий бежали в Крым, 14000 рабочих в Москве требуют учредилки, московский арсенал и Московско-Курский вокзал в руках восставших рабочих, в Петрограде Васильевский Остров целиком в руках восставших. [9]
Петрограде и Москве: Ленин и Троцкий бежали в Крым, 14 000 рабочих в Москве требуют учредилки, московский арсенал и Московско-Курский вокзал в руках восставших рабочих, в Петрограде Васильевский Остров целиком в руках восставших. [10]
Имеется в виду белогвардейско-осеровско-менылевистское правительство в Самаре - так называемый Комитет членов учредительного собрания ( Комуч), или самарская учредилка. Оно было образовано 8 июня 1918 года при занятии Самары мятежниками Чехословацкого корпуса. К августу 1918 года Комуч при помощи частей Чехословацкого корпуса захватил ряд губерний Поволжья и Приуралья. [11]
Гильфердингом предлагали в последних статьях соединиться учредилке и Советам таким образом, чтобы центральному комитету Советов дать право приостанавливать решения учредилки и переносить вопрос на всенародное голосование. Это показывает, как немецкие меньшевики, и даже лучшие из них, запутались совершенно. Соединить учредилку с Советами, соединить диктатуру буржуазии с диктатурой пролетариата - эта идея заслуживает только насмешки. [12]
Курасв телеграфировал В. И. Ленину и Я. М. Свердлову, что крестьяне Пензенской губернии плохо осведомлены о мероприятиях Советской власти, а по деревням разъезжают агенты Самарской учредилки и есть признаки существования волостных контрреволюционных ячеек. [13]
Я напомню дни Учредительного собрания, когда мы составляли в нем меньшинство, и были споры, нужно ли решительно покончить с учредилкой или нужно вести некоторый роман с нею и ждать III съезда Советов, чтобы не поставить III съезд Советов перед фактом состоявшегося уже разгона учредилки, а на нем решить этот вопрос. [14]
Нас, представителей Советской власти, большевиков-коммунистов и сторонников Советской власти, постоянно упрекают в том, что мы нарушили демократию, и в доказательство этого обвинения выдвигают тот факт, что Советская власть разогнала учредилку. Мы отвечаем на эти обвинения обыкновенно так: той демократии и той учредилке, которые возникли при существовании частной собственности на земле, когда люди не были равны между собою, когда имеющий собственный капитал был хозяином, а остальные, трудящиеся у него, были наемные рабы его, - такой демократии мы цены не придаем. [15]