Данное возражение

Cтраница 1

Данное возражение говорит о том, что Луи де Бройль, отошедший от своих старых представлений, еще не размышлял над проблемой измерения в причинной теории, чем он займется вскоре под влиянием работы Бома. Тогда он покажет, что не следует смешивать скрытые значения величины, например импульса, с ее измеренными значениями. Последние - это те значения, которые получают после того, как разложут начальный волновой пакет на целый ряд отдельных волновых пакетов, каждый из которых соответствует вполне определенному значению импульса. При этом измерение заключается в приписывании импульсу значения, соответствующего тому волновому пакету, в котором будет зарегистрировано наличие частицы. Как нетрудно видеть, в результате изменяются возможные значения импульса ( вследствие разложения начальной волны), а также появляется элемент случайности, обусловленный тем, что частица может попасть в тот или иной волновой пакет, отвечающий разложению начальной волны. [1]

Однако данное возражение не обесценивает нашу аргументацию и фактически направлено против Типовой методики. Дело в том, что капитальные затраты, не увеличивающие стоимость основных фондов, могут финансироваться за счет уже имеющейся прибыли ( например, из имеющегося к моменту осуществления этих затрат фонда развития производства), но не погашаются по действующим правилам за счет прибыли, получаемой в результате осуществления единовременных капитальных затрат. В состав же затрат, включаемых в себестоимость продукции, эти затраты входят и, таким образом, в формуле приведенных затрат учитываются дважды. [2]

Однако при использовании модифицированной версии модели дисконтирования дивидендов данные возражения также могут быть оспорены. [3]

Зависимость констант экстракции ряда элементов от SX и Шро в ряду ТБФ - ТОФО ( ДАМФ-диизоамилметилфосфо-нат. ОДОФ - октилдиоктилфос-финат. [4]

Неправильность такой точки зрения убедительно показана Сыркиным на примере соединений фтора: в нэкоторыэ соединения ( например, SFe) он входит не как электроотрицательный элемент. Однако данное возражение снимается, если перейти к концепции орбитальной электроотрицательности [15], зависящей от характера связи. Возможно, что применение констант-заместителей о не вызвало критики как раз потому, что а по смыслу являются орбитальными групповыми электроотрицательностями. [5]

Зависимость констант экстракции ряда элементов от 2Х и ( Оро в ряду ТБФ - ТОФО ( ДАМФ-диизоамилметилфосфо-нат. ОДОФ - октилдиоктилфос-финат. [6]

Неправильность такой точки зрения убедительно показана Сыркиным на примере соединений фтора: в некоторые соединения ( например, SFe) он входит не как электроотрицательный элемент. Однако данное возражение снимается, если перейти к концепции орбитальной электроотрицательности [15], зависящей от характера связи. Возможно, что применение констант-заместителей о не вызвало критики как раз потому, что а по смыслу являются орбитальными групповыми электроотрицательностями. [7]

Так что представления о росте недостаточно, следует также определить его направление и цель. Однако, прежде чем признать данное возражение убедительным, следует продвинуть анализ немного дальше. [8]

Я лично решаю вопрос утвердительно уже моей собственной работой. И утверд: тельный ответ на него является также предпосылкой той точки зрения, разделяя которую - как это делает сейчас или по большей части притворяется, что делает, молодежь, - ненавидят интеллектуализм как злейшего дьявола. Данное возражение надо понимать не буквально, а в том смысле, что, желая покончить с этим дьяволом, надо не обращаться в бегство при виде его, как обычно предпочитают делать, а с начала до конца обозреть его пути, чтобы увидеть его силу и его границы. [9]

Рассмотренный вывод распределения Больцмана вызывает, возражения следующего характера. Обмен тождественных, но по предположению, с разными номерами частиц между ячейками в действительности не может дать нового микросостояния [ безусловно, данное возражение относится к любому классическому рассмотрению, в частности к выводу распределения ( IV. Тем не менее при выводе Ау0 устремляется к бесконечно малой величине. [10]

Рассмотренный вывод распределения Больцмана вызывает, однако, возражения следующего характера. Одно из них принципиальное и состоит в том, что квантовомеханический принцип неразличимости частиц отрицает основу рассмотрения Больцмана - возможность нумерации частиц. Обмен тождественных, но, по предположению, с разными номерами частиц между ячейками в действительности не может дать нового микросостояния [ безусловно, данное возражение относится к любому классическому рассмотрению, в частности к выводу распределения ( IV. Второе возражение возникает в связи с формальной стороной вывода и касается возможности применения формулы Стерлинга для факториалов больших чисел к выражению InNt, что предполагает выполнение условия Nt 1 при всех I. Тем не менее, при выводе объем Ду0 устремляется к бесконечно малой величине. [11]

В частности, отмечают, что измерение углов смачивания сопряжено с методическими трудностями. Действительно, в силу ряда причин, которые более подробно рассмотрены при обсуждении методов изучения смачивания, измерение истиных равновесных значений углов смачивания - задача достаточно сложная. Однако из этого не следует, что угол смачивания - величина неопределенная. При известном навыке и учете ряда методических требований может быть достигнута достаточно хорошая воспроизводимость результатов, так что данное возражение не является принципиальным. Более серьезное возражение относится к вопросу о величине утж. При измерении ук по методу Цисмана утж определить экспериментально нельзя. Предположение о том, что утж 0, по мнению некоторых авторов, сомнительно. Уместно напомнить, что значение межфазной поверхностной энергии в ряде случаев может быть измерено экспериментально. Весьма мало и значение межфазной поверхностной энергии для системы жидкость - жидкость. [12]

Страницы: 1