Cтраница 2
Исследованием окружающих условий не заканчивается выбор варьируемых факторов. В процессе исследования предполагаемых условий эксплуатации нужно установить, какие факторы могут влиять на выходные характеристики объекта. С этой целью во многих случаях исследования целесообразнее начинать с постановки отсеивающих экспериментов, по результатам которых можно выделить доминирующие эффекты факторов среди очень большого числа потенциально возможных. Кроме того, исключительно важное значение на выбор факторов оказывают технические возможности испытательных установок. По-видимому, экономически нецелесообразно создавать установки, позволяющие имитировать все условия эксплуатации. При этом за основные факторы должны браться такие, относительно которых из опыта эксплуатации и теоретических соображений известно, что их воздействия являются определяющими для работоспособности данного типа объектов. [16]
Исследованием окружающих условий не заканчивается выбор варьируемых факторов. В процессе исследования предполагаемых условий эксплуатации нужно установить, какие факторы могут влиять на выходные характеристики изделия. С этой целью во многих случаях исследования целесообразнее начинать с постановки отсеивающих экспериментов [41, 63], по ре -, зультатам которых можно выделить доминирующие эффекты факторов среди очень большого числа потенциально возможных. Кроме того, исключительно важное значение на выбор факторов оказывают технические возможности испытательных установок. По-видимому, экономически нецелесообразно создавать установки, позволяющие имитировать все условия эксплуатации. [17]
Для долот других размеров количество уровней варьируемых факторов было меньшим, но достаточным для определения среднего значения измеряемой величины и оценки ее колебаний или проверки, подчиняется ли работа вооружения долот других диаметров закономерностям, полученным при исследовании работы вооружения долот диаметром 190 5 мм Для этих долот уменьшалось число уровней варьирования осевой нагрузки и угловой скорости, а также количество видов пород, в которых велось бурение. Это позволило значительно уменьшить общий объем эксперимента без существенного снижения его достоверности. [18]
Исследованием окружающих условий не заканчивается выбор варьируемых факторов. В процессе исследования предполагаемых условий эксплуатации нужно установить, какие факторы могут влиять на выходные характеристики объекта. С этой целью во многих случаях исследования целесообразнее начинать с постановки отсеивающих экспериментов, по результатам которых можно выделить доминирующие эффекты факторов среди очень большого числа потенциально возможных. Кроме того, исключительно важное значение на выбор факторов оказывают технические возможности испытательных установок. По-видимому, экономически нецелесообразно создавать установки, позволяющие имитировать все условия эксплуатации. При этом за основные факторы должны браться такие, относительно которых из опыта эксплуатации и теоретических соображений известно, что их воздействия являются определяющими для работоспособности данного типа объектов. [19]
Чебышева порядка; х - уровни варьируемого фактора. [20]
Оптимизация-процесс нахождения такой совокупности значений управляющих переменных величин ( варьируемых факторов), которые, удовлетворяя заданным ограничениям, обеспечивают наиболее выгодное значение критерия эффективности. [21]
![]() |
Матрица полного двухфакторного эксперимента. [22] |
Второй и третий ее столбец включают набор всевозможных комбинаций варьируемых факторов х и Xz, который реализуется при постановке опытов. [23]
Задача оптимизации при планировании эксперимента заключается в нахождении совокупности варьируемых факторов, при которых выбранная целевая функция ( параметр оптимизации) принимает экстремальное значение. Выбор номенклатуры контролируемых параметров заключается в нахождении значимых факторов, определяющих ход технологического процесса с целью их последующего систематического контроля и сокращения до минимума при обеспечении высокого качества показателей качества продукции. [24]
![]() |
Процентили для критерия со0. [25] |
Рассмотрим вычислительную суть дисперсионного анализа на примере наблюдений с тремя варьируемыми факторами Xlt Х2 и Х3 с многократным повторением опытов для каждой из комбинаций факторов для получения устойчивых средних. [26]
При геометрической интерпретации пространство, по осям которого откладывают значения варьируемых факторов, называют факторным, а график функции Я Я ( 0, t) - поверхностью отклика. Если поверхность вогнута, то эффект изменения среднего - величина положительная, как в данном случае, т.е. оптимальный режим лежит в пределах рассматриваемой области. Исходя из полученных результатов было принято решение: начать новую фазу планирования эксперимента с новой центральной точки, за которую была принята точка, отвечающая оптимальному режиму первой фазы планирования эксперимента с параметрами Q 12 48 млн м3 / сут и t - 7 С. [27]
При геометрической интерпретации пространство, по осям которого откладываются значения варьируемых факторов, называется факторным пространством, а график функции 77 / 7 ( Q, t) - поверхностью отклика. Исходя из полученных результатов, было принято решение начать новую фазу планирования эксперимента с новой центральной точкой, за которую была принята точка, отвечающая оптимальному режиму I фазы планирования эксперимента с параметрами Q - 12 48 млн. м3 / сутки при t - 7 С. [28]
При геометрической интерпретации пространство, по осям которого откладываются значения варьируемых факторов, называется факторным, а график функции Fl ri ( Q, t) - поверхностью отклика. [29]
Процедура ПСМ хорошо формализована и не - претерпевает каких-либо усложнений с ростом числа варьируемых факторов. [30]