Cтраница 2
Предположим, вы интересуетесь фантастикой. [16]
Насколько беспочвенной и неясной была фантастика Славянского съезда, доказывают его результаты. У всякой другой нации бомбардировка такого города, как Прага, вызвала бы непримиримую ненависть к угнетателям. [17]
Содержит таинств, приключения, фантастику, мистику, а также социальные мотивы; в центре произв. [18]
Ахилл: Да это же просто фантастика. [19]
Это, конечно, пока еще фантастика. Однако быстрое развитие сверхпроводниковой техники, несомненно, свидетельствует о том, что уже скоро сверхпроводниковые машины и устройства займут почетное место и в большой энергетике. [20]
Известны случаи еще более тесного взаимодействия фантастики и техники. Шировера был описан прибор для обучения во время сна. [21]
Этот образец нового литературного жанра - антинаучной фантастики наглядно показывает, как далеко в сторону от реальности могут зайти пророчества людей, которые никак не могут усвоить научные положения, противоречащие их желаниям. [22]
Насколько близко мы подошли к этой фантастике в лабораториях ИИ. Рассмотрим пример реальной беседы с компьютером. [23]
Но непосредственные встречи пока что являются фантастикой, в которой еще нет ничего научного. Встреча же на радиоволне вполне реальна уже сегодня. [24]
Зто кажется невероятным; это на грани фантастики. [25]
На вопрос: Могли бы явиться предметом фантастики те практические последствия, которые намечаются наукой теоретически. Да, но в области физики они дают меньший простор, чем в химии и физиологии. [26]
Таковы дикие концепции Маркса, эти ублюдки исторической и логической фантастики, в которых гибнет способность рассудка к различению, как и всякое добросовестное применение понятий. Противопоставим теперь этим плодам легкомыслия те глубокие логические истины и ту предельную и строжайшую научность в смысле точных дисциплин, которые нам предлагает г-н Дюринг. [27]
Меня совершенно не беспокоит попрание здравого смысла авторами фантастики. А вот комментаторам и авторам предисловий следовало бы воздержаться от ссылок на предвидения Жюля Верна и ограничиться критикой и рекомендацией литературных достоинств этих нужных и занятных произведений. И еще раз повторю свое предложение - давайте переименуем подобного рода научно-фантастические романы в просто фантастические; тогда все будет стоять на своих местах. [28]
А сколько других научных свершений, далеко превзошедших фантастику Жюля Верна, дал XX век. Однако также непостижимы и небывалые ранее беды и страдания, которые принес человечеству этот же самый век. [29]
Но что означает определение теории флогистона как концепции, чуждой алхимической фантастики, и в полном смысле слова химической теории, оперировавшей химическими фактами. Прямого ответа на этот вопрос не существует. [30]