Cтраница 3
Еще не так давно эти цифры могли бы показаться фантастикой. А теперь это наши планы, реальность которых гарантируется и прочным экономическим фундаментом, на котором мы уже стоим, и нашим опытом, нашей уверенностью в силах партии и народа. [31]
И самое удивительное, что все это не такая уж фантастика. [32]
Такие проекты время от времени публикуются, но это пока фантастика. Да еще и неизвестно, что случится, если раздробить астероид на обломки помельче. [33]
У нас в классе прошел диспут: стоит ли читать фантастику. Многие считают, что не имеет смысла, потому что это нереально, как они говорят. Что ж, мнение довольно распространенное... Фантастика стремится увидеть будущее, а разве оно нереально. [34]
Любая детализация снижает степень вероятности прогноза, переводя его в категорию фантастики, но для архитектуры конкретизация идеальной модели системы необходима. [35]
Скажем, при изучении тем Развитие творческого воображения ( РТВ), Фантастика и ее роль в формировании профессии инженера и т.п. трудно получить объективный, неформальный результат от человека, не интересующегося научной фантастикой, не имеющего склонности к фантазированию. [36]
Синектическийметод предполагает при генерировании идей использование аналогий из других областей знаний и фантастики. [37]
Таким образом, в этом законе реальности нашего чувствования находит свое оправдание фантастика. Мы нисколько не уводим детей от действительности, когда рассказываем фантастическую сказку, если только возникающие при этом чувства обращены в жизнь. Поэтому единственным оправданием для фантастического произведения является его реальная эмоциональная основа, и нас не удивит признание, что при изгнании вредной фантастики сказка все же остается одной из форм детского искусства. Но только ее роль совершенно другая: она перестает быть детской философией и наукой, она становится только и исключительно откровенной сказкой. [38]
Конечно, художественная литература может давать подобные описания, но это уже фантастика. [39]
Дальнейшее ее развитие труднее обозримо и описание его будет носить скорее характер фантастики. Правда, в наше время само понятие фантастика часто граничит с действительностью. В самом деле, разве не кажется фантастичным даже сегодня управление космическим кораблем с помощью средств телемеханики на расстоянии миллиона километров. [40]
Синектический метод предполагает при генерировании идей использование аналогий из других областей знаний и фантастики. [41]
Янч отмечает, что до определенного периода попытки технологического прогнозирования относились к области фантастики вследствие того, что при изучении путей возможного технологического прогресса в будущем относительно мало внимания уделялось ограничениям. Технологическое прогнозирование начало оформляться как искусство, но еще не как наука, когда цели, потребности и желания были введены в качестве нормативных элементов прогнозирования, а также были в известной мере осознаны и учтены ограничения. Необходимость осознания ограничений автор иллюстрирует на ряде примеров и, в частности, на результатах исследований, проведенных Национальной плановой ассоциацией в Вашингтоне. Суть последних заключается в том, что если бы США стремились достичь к 1975 году всех ныне провозглашенных национальных целей, то затраты на это оказались бы на 50 % выше всего валового продукта за данный период, без учета тех новых целей, которые могли бы быть сформулированы за это время. [42]
Идея компьютеров пятого поколения впервые возникла в Японии в 1979 г. и была воспринята всеми как фантастика - уж очень смелыми были предложения и предположения о компьютерах ближайшего будущего. Но эти сомнения были рассеяны, когда был опубликован Японский национальный проект создания машин пятого поколения. В соответствии с этим проектом к 1990 г. должны быть созданы первые образцы таких машин, а к началу второго тысячелетия компьютеры должны войти в каждый дом, как телевизор, магнитофон или стиральная машина, должны стать такими же простыми в обращении и столь же доступными по стоимости. [43]
Ответы на эти вопросы требуют некоторой подготовки, поэтому давайте перенесемся на некоторое время в область фантастики. Рассмотрим ситуацию, столь полюбившуюся авторам научно-фантастических произведений. Звездолет садится на неизвестную планету. Открываются люки, астронавты спускаются на обожженный выхлопом грунт и вдруг обнаруживают совершенно правильный белый квадрат на сером фоне скалы. Ни у кого не остается ни малейших сомнений в том, что планета населена разумными существами. [44]
Среди широких слоев нашего общества распространено мнение, что в настоящей науке не должны присутствовать элементы фантастики, что в науке нельзя фантазировать, а необходимо базироваться на регистрации, анализе и синтезе только фактического материала, добытого точными, тонко разработанными и строго проверенными методами. [45]