Фарнсворт

Cтраница 2

Криволинейный характер преобразования обуславливается показателями степени, отличными от единицы. Это также показано на рис. 2.85, на котором линии постоянных значений х и у искривлены. Между графиком Фарнсворта на рис. 2.84 и графиком Мак Адама на рис 2.85 наблюдается очевидное сходство. Фарн-сворт не выводил уравнений преобразования для своего графика, а построил его непосредственно. [16]

Устройство диссектора. [17]

Существует несколько типов трубок, работающих без накопления зарядов. Из них в настоящее время применяют трубку, называемую диссектором Фарнсворта. [18]

В последние годы снова было предпринято несколько попыток исследовать влияние дислокаций на каталитическую активность. При этом особое внимание обращали на чистоту поверхности и старались использовать хорошо охарактеризованные твердые тела. Используя метод ионной бомбардировки, кратко описанный в разд. Фарнсворт и Вудкок [48] получили чистые никелевые и платиновые поверхности и показали, что каталитическая активность этих металлов при гидрировании этилена увеличивалась после проведения ионной бомбардировки. Однако авторам работы не удалось однозначно установить, вызвано это усиление активности присутствием отдельных дислокаций или сложной системой дислокаций и других дефектов. [19]

Соотношение между числом основных носителей и числом носителей, возникших при облучении, в зависимости от интенсивности облучения. [20]

Более ценную информацию относительно процессов захвата часто можно получить, изучая спад фототока после воздействия специфического излучения. Сущность метода состоит в том, что на образец, соединенный с генератором постоянного тока, подают световой импульс и при помощи осциллографа с фотографической записью наблюдают возрастание и уменьшение фототока. Фарнсворт [20] использовал этот метод. Сходным путем Новотоцкий-Власов и Синю-ков [51] изучали влияние адсорбции различных полярных молекул на поверхностную рекомбинацию в германии. [21]

Дифракция медленных электронов от поверхности кристалла дает прямой метод изучения кристаллической поверхности совершенно чистой или с незначительным количеством примесей. Преимущества подобных исследований известны уже более тридцати лет, и все же, несмотря на важность выяснения свойств чистых кристаллических поверхностей, а также эффективности самого метода, число работ, проведенных до настоящего времени в этой области, сравнительно невелико. Только Фарнсворт и его сотрудники [1] изучали чистые и почти чистые кристаллические поверхности с помощью дифракции электронов. [22]

Следует отметить, что теории Фаулера и дю Бриджа, как уже указывалось в разд. И действительно фотоэлектрическая работа выхода для чистых металлов близко совпадает со значениями, полученными другими методами. В то же время значения поверхностного потенциала, полученные фотоэлектрическим методом для целиком заполненных поверхностей металлов, часто не согласуются с измеренными другими методами; фотоэлектрический метод дает, как правило, заниженные значения. Однако не следует пренебрегать и влиянием плотности поверхностных состояний вместе с эффектом пятнистой структуры. Так, например, Фарнсворт и Уинч [32] измеряли работы выхода для граней ( 111) и ( 100) монокристаллов серебра и в той же самой установке определяли КРП между ними методом вибрирующего конденсатора. [23]

Работа по использованию эффекта накопления заряда в передающих телевизионных трубках проводилась, видимо, одновременно и независимо несколькими исследователями. В СССР предложение об устройстве мозаики фотоэлементов с использованием накопления заряда было выдвинуто в 1930 г. А. П. Константиновым, а технически разработанная конструкция иконоскопа была предложена в 1931 г. С, И. Катаевым ( авторское свидетельство № 29865 от 24 сентября 1931 г.); в августе 1932 г. иконоскоп под названием эмитрона был запатентован в Англии ( Тедгемом и Мак-Джи), и в том же году В. К. Зворыкиным в США, где была впервые осуществлена телевизионная передача с иконоскопом в качестве передающей трубки. Перенос изображения в иконоскопе был предложен П. В. Шмаковым и П. В. Тимофеевым в 1933 г. и Любчинским и Родда в Англии в 1934 г. Технически оформленный иконоскоп с переносом изображения был описан в Англии под названием суперэмитрона в 1938 г. Любчинским и Мак-Джи, а в США в 1939 г. Зворыкиным и Мортоном. Коммутация медленными электронами была предложена Розом и Йемсом в США, и ими же была разработана конструкция ортикона, пользовавшегося в США довольно большим распространением. Наконец, двусторонняя мишень была предложена Г. В. Брауде в Ленинграде в 1938 г. и испытана им еще до второй мировой войны. Вторичноэлектронное умножение в телевизионных трубках было применено в диссекторе Фарнсворта в США, но принцип вторичноэлектронного усиления, как хорошо известно, был впервые реализован Л. А. Кубецким в СССР. [24]

Страницы: 1 2