Cтраница 1
Капиталистические фермеры, арендующие лучшие и средние участки земли, при равных затратах капитала получают большие доходы, чем на худших участках. Поэтому они постоянно извлекают сверхприбыль, равную разнице между общественной и индивидуальной ценами производства. Однако эта добавочная прибыль у капиталистов-арендаторов не остается. Ее присваивают в виде дифференциальной ренты собственники лучших и средних участков земли. [1]
Но капиталистические фермеры, арендующие данные участки, могут уплачивать арендную плату без ущерба для себя лишь при условии, что цена сельскохозяйственных продуктов, произведенных на худших землях, обеспечит им излишек над средней прибылью. Сельскохозяйственный предприниматель получит среднюю прибыль на вложенный капитал, а земельные собственники присваивают излишек над средней прибылью в форме ренты. Такая рента носит название абсолютной. [2]
Во всяком случае капиталистический фермер, поскольку он должен действовать как капиталист, может при этих условиях возделывать землю А. [3]
Во всяком случае капиталистический фермер, поскольку он должен действовать как капиталист, мсжет при этих условиях возделывать землю А. [4]
Во всяком случае капиталистический фермер, поскольку он должен действовать как капиталист, может при этих условиях возделывать землю А. [5]
Но очевидно, что капиталистические фермеры, арендующие данные участки, могут уплачивать эту арендную плату без ущерба для средней прибыли лишь при том условии, если цена сельскохозяйственных продуктов обеспечит им излишек над средней прибылью. Следовательно, в результате монополии частной собственности на землю цены сельскохозяйственных товаров поднимаются выше цен их производства, определяемых условиями производства на наихудших землях. Продавая сельскохозяйственные продукты по ценам, превышающим цены их производства, капиталисты, арендующие наихудшие земли, получают излишек над средней прибылью, который частные земельные собственники присваивают в форме ренты. Такая рента носит название абсолютной ренты. [6]
Ограниченность земли и занятость ее капиталистическими фермерами порождают своеобразную монополию на землю как на объект капиталистического хозяйства. Сущность этой монополии сводится к тому, что другие капиталисты не могут беспрепятственно проникать в эту отрасль производства путем создания неограниченного количества новых сельскохозяйственных предприятий на лучших или средних землях, Они могут вовлекать в производство только худшие, еще не обрабатываемые земли. [7]
Это обстоятельство приводит к тому, что настоящие капиталистические фермеры имеют возможность присваивать себе часть добавочной прибыли, что не имело бы места - по крайней мере, поскольку дело касается указанной причины, - если бы капиталистический способ производства был так же равномерно развит в сельском хозяйстве, как в мануфактуре. [8]
Это обстоятельство приводит к тому, что настоящие капиталистические фермеры имеют возможность присваивать себе часть добавочной прибыли, что не имело бы места - по крайней мере, поскольку дело касается указанной причины - если бы капиталистический способ производства был так же равномерно развит в сельском хозяйстве, ; ак в промышленности. [9]
Это обстоятельство приводит к тому, что настоящие капиталистические фермеры имеют возможность присваивать себе часть добавочной прибыли, что не имело бы места - по крайней мере, поскольку дело касается указанной причины, - если бы капиталистический способ производства был так же равномерно развит в сельском хозяйстве, как в промышленности. [10]
Зеленая революция в капиталистическом мире приносит свои плоды лишь крупным капиталистическим фермерам. [11]
Другой путь развития капитализма в сельском хозяйстве отличается более быстрым развитием в нем капиталистических отношений и формированием класса капиталистических фермеров. [12]
Удивляться ли после этого, что еще через семь страниц ( I, 120) г. Булгаков совсем забыл уже о своей теории и рассуждает о способе дележа этого ( земледельческого) продукта между землевладельцем, капиталистическим фермером и сельскохозяйственными рабочими. [13]
Крестьянин просто неправильно произвел расчет и сам себя надул. У капиталистического фермера подобного рода ошибок в расчете не бывает. [14]
Одной из важнейших причин массового разорения крестьян и фермеров являются аграрные кризисы. Всю тяжесть аграрных кризисов буржуазные правительства под давлением монополий и капиталистических фермеров перекладывают на плечи трудящихся сельского хозяйства. Для крупных же товаропроизводителей аграрные кризисы создают новые благоприятные возможности скупки за бесценок земель разорившихся крестьян. [15]