Cтраница 1
Диссертант - лицо, выполняющее и представляющее к защите диссертацию. [1]
Диссертант, приступающий к исследованию, сталкивается с информацией двух видов. Информация первого вида заключается непосредственно в том фрагменте объективной действительности, который составляет предмет исследования. Информация второго вида - это информация, уже извлеченная из работ реального предшественника диссертанта и заключенная в опубликованных статьях, книгах, картотеках и т.п. Именно этот вид информации и содержится в прототипе. [2]
Диссертант обобщает, когда, анализируя материал, пытается понять, почему происходило что-либо так, а не иначе. Отделить обобщения, выводы от анализа, процесса выработки аргументов практически невозможно. Тем не менее различают и не могут не различать анализ и обобщения. [3]
Диссертанту следует лично проследить за выполнением этих процедур, а если надо, способствовать и участвовать в их реализации. Увы, последующие предзащитные процедуры вряд ли будут осуществлены своевременно и успешно без активного содействия со стороны соискателя. [4]
Многие диссертанты, излагая в автореферате основное содержание диссертации, строго следуют последовательности изложения материалов в самой работе, повсеместно используя выражения в первой главе диссертации, во второй главе диссертации. Такой подход допустим, но наряду с перечислением того, что содержится в отдельных главах, он требует пояснительных комментариев, свидетельствующих и убеждающих, что предмет каждой главы подчинен общему замыслу, цели решения единой проблемы. Кроме того, при таком подходе все равно придется отклоняться от мини-копирования текста работы в местах, где следует указать на полученные в итоге выполнения данного раздела работы результаты. [5]
Иногда диссертант, не находя в доступной ему литературе необходимых сведении, берет на себя смелость утверждать, что именно ему принадлежит первое слово в описании изучаемого явления, однако позднее это не подтверждается. Разумеется, такие ответственные выводы можно делать только после тщательного и всестороннего изучения литературных источников и консультаций со своим научным руководителем. [6]
Многие диссертанты стараются включить в задачи своей работы или в новизну исследования формулировки типа: уточнить понятийно-терминологический аппарат. [7]
Инициалы диссертанта ставятся также и после пояснения, введенного в текст цитаты, если без него взятая вне контекста цитата непонятна. [8]
Предоставляемая диссертанту высокая степень свободы в выборе способа изложения содержания диссертации в автореферате позволяет ему более выпукло представить сильные стороны работы, обойти стороной, в какой-то мере скрыть слабые, даже создать впечатление о наличии в работе привлекательных моментов, которые практически в ней отсутствуют или наличествуют в гораздо меньшей степени. Научный товар, как и любой другой, нуждается в рекламе, и с этой точки зрения стремление диссертанта представить свой товар в выгодном свете вряд ли стоит осуждать. В то же время надлежит знать, что недобросовестная реклама наказуема, а оппоненты и ведущая организация призваны проверять соответствие автореферата содержанию диссертационной работы. Рисковать в этом отношении не следует. Научная недобросовестность - плохой в морально-этическом плане и наказуемый способ проникновения в науку. [9]
Предложенная диссертанту тема носила название О давлении потока жидкости на плоские стенки, но в оконченном виде она получила название Метод Гельмгольца - Кирхгофа и применение его к исследованию давления жидкой струи на клин. В диссертации излагается метод Гельмгольца - Кирхгофа решения плоских задач гидродинамики с помощью комплексных чисел и самостоятельное решение одной из таких задач. [10]
Самому диссертанту создавать новые термины не стоит. В процессе защиты такие термины всегда встречаются очень настороженно. Как правило, они вызывают дополнительные недоуменные вопросы. Ведь язык, в том числе и научный, - это общенациональное достояние, к которому нужно относиться очень бережно. Если каждый пишущий будет использовать свою терминологию, то скоро все перестанут понимать друг друга. Поэтому введение в диссертацию новых терминов допускается только в самых крайних случаях, когда ни один из имеющихся терминов не может описать соответствующее явление или конкретный процесс. И уже совсем недопустимо вкладывать какой-то новый смысл, давать какие-либо собственные толкования устоявшимся в данной области знания терминам. [11]
По теме диссертант опубликована монография, 53 статьи и 19 авторских свидетельств и Удостоверений о регистрации Jbcy-дарствеиного Комитета по делем изобретений я открытий СССР. [12]
Между тем диссертанты нередко избегают брать узкие темы. Дело в том, что диссертации, посвященные широким темам, часто бывают поверхностными и мало самостоятельными. Узкая тема всегда прорабатывается более глубоко и детально. [13]
Официальных оппонентов диссертанту следует доставлять на заседание совета своим собственным транспортом, кстати, вы этим еще раз проявите к ним личное уважение. Нет своей машины - мобилизуйте приятелей, наймите такси. [14]
Между тем многие диссертанты строят свои выводы не в содержательном, а в назывном варианте, когда в выводах лишь называют результаты исследования, не раскрывая их содержание. [15]